• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

NULL

Moderador
Staff member
Não foi bem positivo... foi analítico adverso. :cool:

O último analítico adverso que vimos deu em nada... (Claro que não foi o Fonte... lolll)

Pois é... eu bem avisei!

César Fonte ilibado! E a minha fonte não é o Record...
 

jcca

Well-Known Member
Já tudo crucificou o homem e o processo nem está fechado... cambada!!! Se ao menos soubessem o quanto ele trabalha para ganhar e os sacrifícios a que se submete...

O processo não estar fechado aceito todos têm direito de recorrer.

Agora: "....o subscritor do documento explicou tratar-se de um ato médico de terceiros..." (porque é que os terceiros não fizeram a declaração?) continuando"... que lhe foi descrito pelo paciente sendo perentório em afirmar não ter efectuado, nem prescrito qualquer infiltração intra-articular ou outra terapia..." (mas assinou o que o paciente disse????) "...por não ter constatado nenhum quadro clínico que a pudesse motivar..."

Os meus Amigos são aqueles que me dizem que estou errado nos momentos certos e não aqueles que me defendem incondicionalmente.

Não tenho duvidas que o rapaz trabalha muito e submete-se a sacrifícios (entre eles uns furos de agulha hipodérmica qd necessário).

Agora que ele leva os oito anos pelo que o Médico declara (era tão bom saber qual médico para ver se foi o mestre mesmo ou alguém a fazer favor ao Sr) e da forma como os Srs todos quiserem resolver a situação) e não pela infração da análise essa é a questão.
Quem engendrou toda esta situação é que devia levar pela medida que o atleta levou que foi a grande...
E os Srs do Gabinete Médico da Declaração e da Prescrição assim como Srs do Gabinete do Conselho Disciplinar deviam era ter vergonha na cara e não fazer compadrios de protecção de situações que não devem ser protegidas mas sim erradicadas.
Nota final e eu até sou muito liberal qt a suplementação no desporto, mas a subversão e manipulação do processo enoja-me.

Pedalem e divirtam-se
 

NULL

Moderador
Staff member
E o Vinhas vai ter o mesmo desfecho!

Quanto ao Marque e Alarcon, tem muito pouca base, pouco sumo, especulativo até, um jornal dizer que centro antidoping espanhol "está com atenção" ao passaporte dos dois atletas. Até porque no caso do Alarcon ele não foi notificado nem lhe foi pedido qualquer esclarecimento.
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
car@lh@@ entao anda tudo a entregar documentos justificativos disto e daquilo e é instaurado processo? não percebo...
querem ver que o atestado também é falso... ou alguém o perdeu no caminho...

eles andam à caça...
 

jpacheco

Well-Known Member
car@lh@@ entao anda tudo a entregar documentos justificativos disto e daquilo e é instaurado processo? não percebo...
querem ver que o atestado também é falso... ou alguém o perdeu no caminho...

eles andam à caça...

Também não percebo... parece que é mesmo só para colocar alguns corredores na boca do povo e o ciclismo em geral. Isto a confirmar-se que está tudo regular.
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Também não percebo... parece que é mesmo só para colocar alguns corredores na boca do povo e o ciclismo em geral. Isto a confirmar-se que está tudo regular.

pois... vai acontecer como aconteceu ao cesar fonte e como vai acontecer ao vinhas
vão ser ilibados, por isso tambem nao percebo o mediatismo que se dá a casos adversos etc etc...
o que me mete mais nojo nao é isto ser noticia, porque é noticia efectivamente. o problema é que ciclismo só é noticia se existir alegadamente doping pelo meio isso é que me enoja de uma maneira que nem é bom:mad:
 

Vicente

Member
Todos nós que gostamos de ciclismo, por vezes pode parecer uma perseguição estes casos, mas a verdade é que o ciclismo é muito propicio ao doping talvez por ser um desporto duríssimo não sei.
Não me surpreende que tudo isto seja verdade até porque onde há fumo há fogo.
 

{the_crow}

Well-Known Member
Eu so nao percebo é uma coisa.... se tao "doentes" e em "Tratamento" pq raio é que vao a provas? ... nao tem mais cicistas no plantel? senao tem.. contratem!
 

EL PISTOLERO

Well-Known Member
Eu so nao percebo é uma coisa.... se tao "doentes" e em "Tratamento" pq raio é que vao a provas? ... nao tem mais cicistas no plantel? senao tem.. contratem!

e dinheiro para contratar? nem para equipamento têm por vezes quanto mais para ciclistas... mas eu percebi o raciocinio.
há tantas sitauções de saude que podem ser mais ou menos graves ou ate mesmo insignificante para a prática de ciclismo e que têm de ser tratados... mas também há doentes e "doentes"
 

{the_crow}

Well-Known Member
e dinheiro para contratar? nem para equipamento têm por vezes quanto mais para ciclistas... mas eu percebi o raciocinio.
há tantas sitauções de saude que podem ser mais ou menos graves ou ate mesmo insignificante para a prática de ciclismo e que têm de ser tratados... mas também há doentes e "doentes"

tenho 44 anos tou desempregado... podem-me contratar pelo ordenado minimo :p
 

jcca

Well-Known Member
tenho 44 anos tou desempregado... podem-me contratar pelo ordenado minimo :p

Errado, Não podem, os valores estão tabelados e são bem mais elevados que o ordenado mínimo além que tb existem cotas para as idades dos Atletas, tem rácio.

Vão lá pedalar, desanuviar e pensar se têm médico para fazer o acompanhamento do tratamento ou só têm um que acredita na vossa história e assina.

Se acompanha o tratamento, têm tb de ter testemunhas da queda em situação de competição, em treino não acredito que se safem, a não ser que tenham dado entrada no hospital.

Mtas e boas pedaladas pela fresca
 
Top