Doping

Discussion in 'Geral' started by Karmetic, 29 July 2013.

  1. NULL

    NULL Well-Known Member

    Ele não sai chamuscado, ele sai completamente queimado! Aconteça o que acontecer nunca mais ele terá as oportunidades que teria caso este episódio não tivesse acontecido. Infelizmente essa é a realidade.
     
    GMQ likes this.
  2. GMQ

    GMQ Well-Known Member

    Nem mais... Chamuscado é um eufemismo. Porque na verdade é como dizes ele está carborizado para o ciclismo. Levanta-se a dúvida mas já não reabilita o ciclista. Está F****. Abrace
     
    NULL likes this.
  3. pratoni

    pratoni Well-Known Member

    É como o caso do marque quando ia para a movistar. Foi ilibado, mas não pode ir para a equipa melhor e ficou sem competir a volta de um ano, salvo erro, sem equipa logo sem ordenado, suponho...
     
  4. nmt

    nmt Active Member

    Sem falar que o sistema de passaporte biológico "presume" a existência de doping por alterações no perfil hematológico do atleta... Será isto "legal", pelo menos em Portugal? Não estará invertida a obrigação do ónus da prova? Não se é inocente até prova em contrário? Ou seja, é possível dizer que o atleta está "dopado", mas sem saber como ou com que substância, o atleta que arranje forma de demonstrar que não tomou algo... que ninguém sabe o que é...
     
  5. Carolina

    Carolina Well-Known Member

    As alterações detectadas pelo passaporte biológico têm de ser tão grandes que a única forma das justificar é através de doping. Provavelmente já ouviste falar em micro-dosagens. Tomam as cenas em menor quantidade precisamente para não ultrapassar os limites.

    Quando o Horner ganhou a Vuelta revelou os dados do seu passaporte biológico umas semanas depois. Não ultrapassou nenhum limite, mas existem algumas análise, feitas por especialistas, que questionam a evolução de determinados valores ao longo da prova. Valores que deviam estar a descer, estão a subir, e vice-versa.

    E sim, no caso do doping, a justiça funciona de forma diferente. O ónus da prova está invertido.
     
    nmt likes this.
  6. NULL

    NULL Well-Known Member

    Essa é ciência do desporto de alta competição, andar no limite sem o exceder. Por isso é que as melhores equipas têm melhores médicos.
     
    Wawando and Carolina like this.
  7. gfrmartins

    gfrmartins Well-Known Member

    Carolina likes this.
  8. lgass

    lgass Well-Known Member

    as malhas andam a apertar e em todo o lado. até cá no burgo...

    e não são só os prós
     
  9. Wawando

    Wawando Well-Known Member

    Ozono? O que estes gajos tomam!!! hehehe Adorava que fizessem um rastreio à séria cá no nosso burgo nas provas profissionais e amadoras, mas infelizmente não acredito.
     
    Gandartista likes this.
  10. RTC

    RTC Moderador Staff Member

    Ozonoterapia? Não tinhas ouvido falar?

    Metem-te uma mangueira no cú e siga...:D
    No link que deixei uns posts acima, do Região de Leiria, ozono era a "especialidade" do principal arguido. :cool:
    Estudos referem que o seu uso não é propriamente dopante mas o objectivo é eliminar do corpo substâncias dopantes, tomadas anteriormente, para enganar os controlos.
     
  11. patrick pires

    patrick pires Active Member

    O Sr. Roubaix deste ano (Greg Van Avermaet) também já foi cliente (mais tarde exonerado) dessa prática..
     
  12. RTC

    RTC Moderador Staff Member

    patrick pires likes this.
  13. nmt

    nmt Active Member

    Do ponto de vista estritamente legal poderia ser discutível, pois a justiça desportiva não se pode sobrepor à legislação de um país, por isso mesmo os quadros jurídicos têm graduações, não podendo um decreto-lei sobrepor-se a uma lei divergente, uma portaria sobrepor-se a um decreto-lei e por aí fora. Tens como exemplo as câmaras municipais, cujas determinações só são válidas se enquadradas no definido na legislação nacional.
    No ciclismo ninguém questiona pois corre o risco de ser banido e depois andar 10 anos em tribunal administrativo até ganhar todos os recursos das entidades federativas... e aí já não está em idade de voltar à competição...
     
    jpacheco likes this.
  14. Pacha

    Pacha Member

    Alguém pode ou quer, por favor, satisfazer a minha curiosidade: Quem foram os atletas/treinadores de Leiria?
     
  15. Carolina

    Carolina Well-Known Member

    Eu não sei quem se deve sobrepor a quem, só sei que é assim para qualquer desporto e para qualquer país. Todos os casos desportivos passam pelo CAS e lá as regras são diferentes.

    Um caso de doping não é julgado pelo sistema judicial do país. Só em caso de crime, claro.
     
  16. RTC

    RTC Moderador Staff Member

  17. patrick pires

    patrick pires Active Member

    Que tal Réné!! Ainda ando "por aqui", mas mais oculto... ;) abç
     
    RTC likes this.
  18. Gandartista

    Gandartista Active Member

    eles nem se vão meter nisso...o numero de "positivos" ia ser surpreendente....ou não.....
     
  19. mariosimas

    mariosimas Well-Known Member

    e quem paga isso Wawando ?

    O controlo anti-doping é dispendioso
     
  20. gfrmartins

    gfrmartins Well-Known Member

    A questão é: Faz sentido fazer controlo anti doping a nivel amador? Porquê?

    Daqui a pouco estão a cobrar uma taxa de custo testes anti doping a quem quer organizar uma prova amadora

    Em espanha começaram a fazer isso aparentemente, têm sido bastantes os apanhados, a questão é, toda a gente sabe que a maioria toma qualquer coisa, mas faz sentido a nivel amador proibir ou penalizar?
     

Share This Page