-
Olá Guest , consideras uma subscrição anual de 16€ para manter o fórum online? Se alinhas deixa a tua mensagem neste tópico.
Doping
- Thread starter Karmetic
- Start date
Nem mais!
A novela do Paulo Martins e Dr Benjamim Carvalho vai quentinha ali no Facebook.
Consegues arranjar link dessa discussão?
A novela parece-me que é mais a picardia do Paulo Martins com a equipa Efapel e José Azevedo.
Entretanto o Paulo Martins disse algo em direto e o Dr Benjamim sentiu-se ofendido (eu por acaso até ouvi o comentário em Direto
).Penso que o principal Post do Dr Benjamim já foi removido, mas no perfil dele no Facebook no segundo ou terceiro Post fala sobre isso.
Pelos vistos apagou porque houve contestação da Eurosport em ser mencionada no mesmo artigo xD.A novela parece-me que é mais a picardia do Paulo Martins com a equipa Efapel e José Azevedo.
Entretanto o Paulo Martins disse algo em direto e o Dr Benjamim sentiu-se ofendido (eu por acaso até ouvi o comentário em Direto
Penso que o principal Post do Dr Benjamim já foi removido, mas no perfil dele no Facebook no segundo ou terceiro Post fala sobre isso.
Paulo Martins tem as costas bastante largas naquela casa.
Mas aqui entre nós que ninguém nos ouve... As declarações do Azevedo no final da Volta foram um bocadinho precipitadas.
Não convém esquecer que a grande aposta do Azevedo para este ano foi, em tempos, o líder do comboio amarelo no pós W52. Aliás, era um atleta que, à semelhança do Alarcon, sempre suscitou algumas suspeitas. Longe de mim insinuar algo mas na verdade li e ouvi muitas insinuações sobre ele.
Acho que quem está dentro da modalidade deve falar nos locais próprios mas deve abster-se de lançar insinuações genéricas, ao fazê-lo acaba por prejudicar toda a modalidade.
Por outro lado nem quero acreditar que há pessoal a correr a Volta já depois de ter sido notificado... :/
Não convém esquecer que a grande aposta do Azevedo para este ano foi, em tempos, o líder do comboio amarelo no pós W52. Aliás, era um atleta que, à semelhança do Alarcon, sempre suscitou algumas suspeitas. Longe de mim insinuar algo mas na verdade li e ouvi muitas insinuações sobre ele.
Acho que quem está dentro da modalidade deve falar nos locais próprios mas deve abster-se de lançar insinuações genéricas, ao fazê-lo acaba por prejudicar toda a modalidade.
Por outro lado nem quero acreditar que há pessoal a correr a Volta já depois de ter sido notificado... :/
Sim foram muito esquisitas mas penso que foi muito a frustração da sua grande contratação ter saído ao lado. Provavelmente percebeu que não ia ser fácil o MM atingir o nível de anos anteriores.
Mas não pode um sujeito, que é comentador de ciclismo na TV, continuar a fazer uso desse tempo de antena para dizer mal de outro ou equipa. O próprio tornou público o apoio à Anicolor portanto devia abster-se de comentar outras equipas. É comentar o que está a acontecer em prova e mais nada.
Mas não pode um sujeito, que é comentador de ciclismo na TV, continuar a fazer uso desse tempo de antena para dizer mal de outro ou equipa. O próprio tornou público o apoio à Anicolor portanto devia abster-se de comentar outras equipas. É comentar o que está a acontecer em prova e mais nada.
Olha... de entre os 3 falados neste assunto venha o diabo e escolha..
Um é altamente polémico nos comentários e por vezes até trata mal os colegas de comentário.
O Dr. que tem uma alcunha curiosa tem mais telhados de vidro do que o Sócrates quando fala em corrupção.
O Azevedo sabe muito de ciclismo mas devia ter mais cuidado quando fala. Devia também estar mais ao lado dos atletas que lidera em vez de olhar apenas para o próprio umbigo. O que fez ao José Gonçalves no tempo da Delko, o que fez ao Francisco Campos na Efapel e o que me cheira que está a fazer ao Mauri agora são exemplos disso...
O problema é mesmo esse. Ciclismo nacional está cheio de figuras polémicas e cada um só pensa no seu umbigo. Fica difícil mudar alguma coisa assim.
rodrigoferreira
Well-Known Member
Eu acho que o Paulo Martins perdeu uma (mais uma) oportunidade para estar calado.
Por acaso estava a ver o ITT e ouvi os comentários dele na hora, e também achei que foram muito despropositados, pondo em causa as escolhas do José Azevedo.
Podia ter dito a mesma coisa escolhendo outro tipo de palavras, sem por em causa a escolha dos atletas que foram.
Por acaso estava a ver o ITT e ouvi os comentários dele na hora, e também achei que foram muito despropositados, pondo em causa as escolhas do José Azevedo.
Podia ter dito a mesma coisa escolhendo outro tipo de palavras, sem por em causa a escolha dos atletas que foram.
Quer dizer que as tais declarações nem foram durante a transmissão da Volta ao Luxemburgo??
Sim.
Ele disse em direto algo parecido com tendo informações que o MM estava apto a competir, mas a equipa indicava que ele se encontrava lesionado ou inapto.
Que pato. Eu assumi que tinha sido na transmissão da VOtla ao Luxemburgo portanto nem quis ser muito agressivo. Sendo na transmissão do Mundial é simplesmente rídiculo e inaceitável.
Não foi na transmissão do Mundial, foi no dia do ITT da volta ao Luxemburgo. Já não me recordo ao certo das palavras do Paulo Martins, mas era algo que na opinião dele o MM era o melhor atleta da equipa Efapel para discutir a prova e que tinha informações que o atleta estava apto a competir.
sim foi em direto na volta ao luxemburgo. disse que o MM seria um atleta ideal para estar ali e que não percebe porque não participou na volta a portugal e no tour luxemburgo, diz por fontes segura que está apto a competir. Seja o que isso for.
Aquilo em estúdio quando estão todos nem sei como não se atiram uns aos outros, devia ser giro ter lá uma camera.
Pelo que eles muitas vezes comentam e pelos vídeos que já vi, o Paulo Martins está num estúdio com o Luís ( o Chefe) e o Olivier está noutro em frente.
O Gonçalo e o José Azevedo estão remotamente. O Gonçalo até reside em Espanha.
Bem me parecia que tinha que ser assim. Penso que ia dar barraca se tivessem todos no mesmo estúdio. Até pela maneira como o Piçarra fala por cima de toda a gente.