Doping

@vouquevai... não estou a ver quem é que subiu a Pro-Continental e é acompanhado por ele... estás a falar de quem?

@Carolina... sim.

Edgar Pinto, como disseram anteriormente.
O "Bacalhau" é vizinho dele, não ficaria nada admirado que tivesse dedo dele. Mas a estrutura da W52 é minuciosa no controle aos seus atletas, não creio que ele ousasse ir ao Levanta Mortos, até porque ele é persona non grata para as gentes de Sobrado, há mesmo um ódio de estimação contra esse personagem que tanto mal faz ao ciclismo português.

Se há gajo que num país civilizado já estaria atrás das grades há imenso tempo seria esse benjamim carvalho, o indivíduo que continua a exercer medicina lá na terra... pobres coitados.
 
Nem sabia que tinhamos um Dr Ferrari portugues.

Já ouvi imensas vezes falar nesse médicos nos diretos, nao sei se da Eurosport se da RTP (ou seja, nao sei se é o Marco Chagas ou o Paulo Martins que falam várias vezes nele)

O marco chagas não fala mal dele, são amigos e defensores da tese de que todos se dopam e só os burros são apanhados.
E há treinadores, principalmente na modalidade de BTT ( XCO), que se pudessem fazer um linchamento em praça pública ao BC nem pestanejavam.
Pergunta ao Paulo Marinheiro, ele melhor que ninguém sentiu na pele o que é competir contra os drogados do BC, mas felizmente não conseguiram os seus intentos....
 

FSilva

Moderador
Staff member
Edgar Pinto, como disseram anteriormente.


O "Bacalhau" é vizinho dele, não ficaria nada admirado que tivesse dedo dele. Mas a estrutura da W52 é minuciosa no controle aos seus atletas, não creio que ele ousasse ir ao Levanta Mortos, até porque ele é persona non grata para as gentes de Sobrado, há mesmo um ódio de estimação contra esse personagem que tanto mal faz ao ciclismo português.

Se há gajo que num país civilizado já estaria atrás das grades há imenso tempo seria esse benjamim carvalho, o indivíduo que continua a exercer medicina lá na terra... pobres coitados.
Pode ser minuciosa mas o que é certo é que a usou e veio a publico
 
Ahhhh
"O que o "BC" não sabe para ganhar uma volta, chega-lhe e sobra-lhe para ganhar Granfondos..." :cool:

Antes de um GF ele veio dar a "tactica" que um drog... atleta dele iria ter nessa prova. Troquei umas palavras com alguém muito conhecido no calendário nacional de GF´s e ele disse tacitamente que só venceria aquele GF se... o R não participasse. O R participou, ganou e ainda deu quase 10m de avanço ao 2º. 1 mês depois o R participou noutro GF mas como havia controlo no final, parou nos abastecimentos todos ( estava cansado) para não ir mijar e no ultimo GF da época a meio do percurso soube-se ( fuga de informação?) que ia haver controlo, como o R ia no grupo da frente, enganou-se no percurso, atalhando caminho, e foi desclassificado, não indo ao mijadouro no final. Uns dias depois rebenta a bomba, o R é um drogado
 
Pode ser minuciosa mas o que é certo é que a usou e veio a publico

Sim, mas ele têm prescrição médica, sei de fonte segurissíma que a FPC estava informada de tal e como tal nada lhe irá acontecer. Nem a W52 subia a Pro Continental se a UCI não tivesse a certeza absoluta de que o atleta e a equipa agiram de forma conforme.
 

FSilva

Moderador
Staff member
Sim, mas ele têm prescrição médica, sei de fonte segurissíma que a FPC estava informada de tal e como tal nada lhe irá acontecer. Nem a W52 subia a Pro Continental se a UCI não tivesse a certeza absoluta de que o atleta e a equipa agiram de forma conforme.
Sim na altura ele estava com a lesão no joelho salvo erro
 
Sim na altura ele estava com a lesão no joelho salvo erro
Exactamente.
Assim como o Alarcon andou com problemas na anca e nem sabia se ia à volta ( O Alarcon chegou a ter dores só de caminhar) e teve que informar, o Samuca que ainda andou a ver se fugia "à faca" idem... e por aí fora.
Estão a tomar, informam a FPC e se os regulamentos o permitiram vão para a estrada.
Neste aspecto a W52 não arrisca.
Daí eu ter dito que ao contratar o Edgar Pinto iria retirar as minhas dúvidas. O Edgar nunca acusou nada na vida, mas a melhor época dele nos ultimos anos acaba por ter uma certa relação com o BC. Verdade ou não, veremos...
 

NULL

Well-Known Member
Antes de um GF ele veio dar a "tactica" que um drog... atleta dele iria ter nessa prova. Troquei umas palavras com alguém muito conhecido no calendário nacional de GF´s e ele disse tacitamente que só venceria aquele GF se... o R não participasse. O R participou, ganou e ainda deu quase 10m de avanço ao 2º. 1 mês depois o R participou noutro GF mas como havia controlo no final, parou nos abastecimentos todos ( estava cansado) para não ir mijar e no ultimo GF da época a meio do percurso soube-se ( fuga de informação?) que ia haver controlo, como o R ia no grupo da frente, enganou-se no percurso, atalhando caminho, e foi desclassificado, não indo ao mijadouro no final. Uns dias depois rebenta a bomba, o R é um drogado
Pôr as coisas nestes termos parece-me demasiado arriscado e precipitado. Já percebi que estás bem informado, como tal, deves saber perfeitamente que, para o atleta que te estás a referir não ter tido qualquer problema bastava-lhe comunicar aquando do controle a administração do fármaco em causa.

Relativamente à substância em si e a sua utilização já escrevi o que penso aqui: http://www.forumciclismo.net/index.php?threads/doping.9219/page-124#post-355999

Não estamos a falar de EPO, não estamos a falar de manupulação de sangue, não estamos a falar de esteróides...
 
Pôr as coisas nestes termos parece-me demasiado arriscado e precipitado. Já percebi que estás bem informado, como tal, deves saber perfeitamente que, para o atleta que te estás a referir não ter tido qualquer problema bastava-lhe comunicar aquando do controle a administração do fármaco em causa.

Relativamente à substância em si e a sua utilização já escrevi o que penso aqui: http://www.forumciclismo.net/index.php?threads/doping.9219/page-124#post-355999

Não estamos a falar de EPO, não estamos a falar de manupulação de sangue, não estamos a falar de esteróides...

@NULL não é arriscado, é a mais pura da verdade. Não fiz print do que li, portanto neste caso em particular não tenho prova, porque gosto de falar com provas concretas na mão, mas a tactica foi dada em antecipação de 4 dias. Podia ter corrido mal? Podia. Mas o facto é que a corrida desenrolou-se e foi tal e qual, sem mais ou menos uma virgula. Seguiu no grupo da frente, após a 1ª contagem de montanha aumentou o ritmo da corrida, manteve o ritmo forte no 2ª PM, desfazendo o grupo e na 3ª PM disferiu um ataque que deixou quem com ele seguia a arder e depois foi gerir até ao final. Ponto por ponto foi o que escreveu, foi o que li e foi o que aconteceu.
Quanto à questão de poder dar conhecimento do farmaco, estou a falar de um atleta treinado pelo levanta mortos, pelo que tenho a minha relutância nessa questão. O R foi longe demais, ainda não saiu a sanção mas está suspenso e dúvido que se safe.

E eu vi num discurso do insuspeito Tiago Ferreira, aquele olhar de que sabia que algo se passava. Comentei-o na altura e confirmou-se meses depois.

Aliás, comparativamente ao caso do Xuban da Vito, ambos não foram convocados para os mundiais (estrada sub 23 o Xuban e XCM o R) sendo o caso do R mais evidente pois tratava-se do CN de XCM.
Nos bastidores já se sabia....
 

NULL

Well-Known Member
@NULL não é arriscado, é a mais pura da verdade. Não fiz print do que li, portanto neste caso em particular não tenho prova, porque gosto de falar com provas concretas na mão, mas a tactica foi dada em antecipação de 4 dias. Podia ter corrido mal? Podia. Mas o facto é que a corrida desenrolou-se e foi tal e qual, sem mais ou menos uma virgula. Seguiu no grupo da frente, após a 1ª contagem de montanha aumentou o ritmo da corrida, manteve o ritmo forte no 2ª PM, desfazendo o grupo e na 3ª PM disferiu um ataque que deixou quem com ele seguia a arder e depois foi gerir até ao final. Ponto por ponto foi o que escreveu, foi o que li e foi o que aconteceu.
Quanto à questão de poder dar conhecimento do farmaco, estou a falar de um atleta treinado pelo levanta mortos, pelo que tenho a minha relutância nessa questão. O R foi longe demais, ainda não saiu a sanção mas está suspenso e dúvido que se safe.

E eu vi num discurso do insuspeito Tiago Ferreira, aquele olhar de que sabia que algo se passava. Comentei-o na altura e confirmou-se meses depois.

Aliás, comparativamente ao caso do Xuban da Vito, ambos não foram convocados para os mundiais (estrada sub 23 o Xuban e XCM o R) sendo o caso do R mais evidente pois tratava-se do CN de XCM.
Nos bastidores já se sabia....
Eu não estou a contradizer o que dizes, os factos relativos à corrida em si são todos verdade, eu conheço-os. O que eu estou a falar é que, como pareces bem informado, podias saber o que está por trás da "suspensão". Se soubesses verias que ele só vai ser suspenso por ingenuidade... Daí que eu ache precipitado e arriscado rotular um atleta de drogado por ter uma acusado uma substância que até é permitida, bastando para isso avisar antes do controle. Aliás, uma substância que como já disse por aqui, até o meu filho de2 anos ingere numas gotas para a tosse.

Há por aí muito tipo a correr com cenas muito mais sofisticadas, mais perigosas e muito mais condenáveis...
 

Wawando

Well-Known Member
Não estamos a falar de EPO, não estamos a falar de manupulação de sangue, não estamos a falar de esteróides...
Quem lê isto fica confuso... as desde quando é que só epo esteroides e manipulacao de sangue sao doping?
Não é pelo teu filho tonar que deixa de dar vantagem quem a toma... E nao é pouca!
É este tipo de discurso que estraga tudo. Doping é doping. E as TUEs fazem com que atletas estejam autorizados a correr c substancias que dao vantagem competitiva. Resultado? Toca a arranjar "médicos" e até "lesões"...
Sem tues o.lelotao andaria todo mais devagar e ate aposto que seria impossivel fazer 3 gts de seguida com o nivel de magreza dos dias de hoje...
 

jlr

Active Member
Já agora, Decision on UCI Professional Continental Team Burgos-BH

The Union Cycliste Internationale (UCI) announces that the Disciplinary Commission has decided to suspend the UCI Professional Continental Team Burgos-BH for a period of 21 days from 16 January to 5 February 2019 in accordance with article 7.12.1 of the UCI Anti-Doping Rules (ADR) providing for a “Team Suspension” (*).

For the duration of its suspension, the team Burgos-BH is suspended from participating in any international event.

The UCI will not make any further comment on the case.

(*) Following the notification of two Anti-Doping Rule Violations for members of the team Burgos-BH within a twelve-month period, the UCI had referred the matter to the Disciplinary Commission for a decision on the Team suspension in accordance with article 7.12.1 ADR.