• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

G

GMQ

Well-Known Member
A utilização da expressão faz todo o sentido. Até à decisão final presume-se a inocência do réu e não contrário. O que tens que dizer é que lhe cabe o onus da prova. Ninguém é culpado ab initio ninguém é condenado ab initio. Isso seria a subversão do sistema. Isso seria ressuscitar os principios processuais da Santa Inquisição: Mete a bruxa no fogueiro se arder é porque é culpada. Lol
 
E

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Percebo o que diz, mas esse enquadramento é apenas à luz da Lei!

Aqui é mesmo culpado, sobre um REGULAMENTO que não cumpriu!
E até está impedido de exercer a profissão, caso contrário poderia "correr" e se se comprovasse, à posterior, a culpa seriam retirados os títulos, os prémios, as classificações, etc, etc...

Creio que é mais assim, mas posso não estar a ler bem a coisa;)
 
E

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Não me diga que já é Natal por aí ?!?!
ugly-Christmas-Trump-Sweater.jpg
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
parece que o ricco quer voltar ao ciclismo em 2023. o que eu me parti a rir com isto ahahah será que dura 2 meses na alta competição?
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
MikeTichondrius said:
O pelotão nacional é capaz de o receber de braços abertos...2 meses chegam para ganhar a Volta não? :p
Click to expand...
era uma vergonha para a volta se tal acontecesse. E eu adoro o ricco!!
O froome veio dizer que tomou a quantidade certa/permitida de salbutamol, se acusou é porque o corpo dele é especial... lolololol
Parece alguns fanáticos do contador há uns anos que diziam que ele era tão bom que o corpo dele produzia clembuterol...
 
N

NULL

Moderador
Staff member
qwerAC said:
era uma vergonha para a volta se tal acontecesse. E eu adoro o ricco!!
O froome veio dizer que tomou a quantidade certa/permitida de salbutamol, se acusou é porque o corpo dele é especial... lolololol
Parece alguns fanáticos do contador há uns anos que diziam que ele era tão bom que o corpo dele produzia clembuterol...
Click to expand...

Calma camarada... sossega a piriquita... lolll

"According to Faiss, intense effort, fatigue and dehydration can affect urine concentrations of salbutamol in doping tests. Everyone excretes and metabolizes salbutamol in different ways.

Some individuals may have a greater metabolism and excretion rate that may cause the salbutamol concentration to be increased," said Dr John Dickinson, an expert in respiratory problems in athletes, based in Britain's University of Kent.

Afinal parece que é mesmo possível aumentar a concentração da substância conjugando alguns factores... como diz o outro, prognósticos só no fim do jogo...
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
NULL said:
Calma camarada... sossega a piriquita... lolll

"According to Faiss, intense effort, fatigue and dehydration can affect urine concentrations of salbutamol in doping tests. Everyone excretes and metabolizes salbutamol in different ways.

Some individuals may have a greater metabolism and excretion rate that may cause the salbutamol concentration to be increased," said Dr John Dickinson, an expert in respiratory problems in athletes, based in Britain's University of Kent.

Afinal parece que é mesmo possível aumentar a concentração da substância conjugando alguns factores... como diz o outro, prognósticos só no fim do jogo...
Click to expand...
claro claro... acusou o dobro porque estava muito fatigado e desidratado... areia para os olhos amigo. em não sei quantos anos de profissional e só agora é que as concentrações de salbutamol se revelaram fora do limite? foi a primeira vez em todos estes anos, que o froome se sentiu fatigado e desidratado? há com cada um por aqui...
 
N

NULL

Moderador
Staff member
qwerAC said:
claro claro... acusou o dobro porque estava muito fatigado e desidratado... areia para os olhos amigo. em não sei quantos anos de profissional e só agora é que as concentrações de salbutamol se revelaram fora do limite? foi a primeira vez em todos estes anos, que o froome se sentiu fatigado e desidratado? há com cada um por aqui...
Click to expand...

Foi mesmo a primeira vez em muitos anos? É que já houve vários com resultados acima do permitido que não sofreram condenação...
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
NULL said:
Foi mesmo a primeira vez em muitos anos? É que já houve vários com resultados acima do permitido que não sofreram condenação...
Click to expand...
primeiro estava a referir me ao froome apenas e só. Foi a primeira vez que passou os limites...
Segundo, abre os olhinhos e deixa lá os gostos por determinados ciclistas de parte. Quem é que à exceção do piepoli (caso especial) não foi condenado? Vir aqui e dizer vários para inglês ver é que não... Sou um nabo autêntico em bicicletas, ando pouco (comparativamente a muitos daqui) mas ver competição e casos de doping não sou nenhum paspalho, sei de muita coisa
 
Q

qwerAC

Well-Known Member
o tony martin tem razão, o froome está a receber tratamento especial pois trata-se do ciclista mais ganhador de 3 semanas dos últimos anos. Agora que ele se dopou, alguém ainda tem dúvidas? E muita vez deve ter sido ele safo pelo cookson, teve azar que este ùltimo não tenha sido enfiado debaixo da cama como tantos outros. Toda a sky cheira a uspostal de há 15 anos, vêm com a lengalenga do marginal gains mas tudo não passa de um sistema de doping e de jogo de influências na uci mais sofisticado do wue nas restantes equipas. E assim me despeço, bom ano a todos
 
You must log in or register to reply here.
Top