• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Desafio Audace FPCUB

SidiR

New Member
Boas,

Há algum tempo que utilizo este fórum, em especial com o objetivo de consulta e leitura da opinião dos "profissionais" sobre os mais diversos temas.
Hoje, finalmente, decidi-me em fazer o registo, e colocar uma questão que há algum tempo me "atormenta". :)

Há cerca de 3 anos que comecei a dar umas pedaladas por aí (estrada), e algum tempo depois tive o meu primeiro contacto com o "Desafio Audace FPCUB".
Tenho seguido estes eventos apenas por intermédio da internet, através da página oficial, e da página de Facebook do "Desafio Audace".
Nunca participei, mas ultimamente tenho andado a pensar em participar nestes eventos.

A minha questão é simples:

Gostaria de saber qual a opinião que têm sobre o "Desafio Audace FPCUB", se já participaram ou participam, quais os aspetos positivos e negativos, e o que acham sobre as mais recentes novidades que se avizinham, refiro-me ao publicitado "Alvo", etc.

Fundamentem as vossas respostas, por favor, a fim de poder retirar algumas conclusões e tomar uma decisão.

Aguardo respostas dos conceituados utilizadores deste fórum. Obrigado! ;)
 

Magic 10

New Member
O ano passado fiz quase todos os Audaces

Este ano ia pelo mesmo caminho mas tive uma queda no Porto - Lisboa e acabou-se a epoca!!!

O que o formato tem de interessante á o facto de nao ser uma corrida e nao tem andamento controlado

Era uma maneira de irmos andar com pessoal de todos os pontos do pais e andava o que podia e/ou queria

Este ano ouve uma alteracao em particular que quanto a mim retirou muita da popularidade que este evento estava a ganhar que se prende com a partida

Antes a hora de partida era as 08:00 (por norma) este ano criou-se uma janela entre as 07:00 - 08:00 (nao tenho a certeza exata desta janela temporal mas pode ser confirmada no site)

A "cena" do Alvo ainda nao percebi bem o que tem a ver com o andar de bicicleta mas foi uma alteracao introduzida recentemente (já depois do Porto - Lisboa)

Vejo esta alteraçao como se tivesse que fazer o pino no inicio ou tivece de atirar umas bolas de feitas de meia a umas latas!!! nada tem a ver com o evento (minha opiniao)

Como disse anteriormente o que está a matar o evento é a partida nao ser compacta o pessoal deixou de se juntar antes e depois

Passou a chegar (pouco mais do que cada um para si) entregar a carta e arrancar faz a volta e no final arranca

Para dar umas voltas com o pessaol "da rua" nao é preciso pagar uma inscricao e deslocar-me muitos Km

O ano passado tinha grupos para todos os andamentos e isso fazia com que se criasse um espirito muito bom de camaradagem e amizade

Para quem nunca fez deveria esperimentar até para saber como se aguenta em distancias acima dos 100 Km e em alguns casos com acomulado de respeito

No modelo atual aconselho a que nao aparecam sozinhos caso contrario podem muito bem ter de fazer a volta toda conforme chegaram
 

BGodinho

Member
o que está a matar o evento é a partida nao ser compacta o pessoal deixou de se juntar antes e depois

Pois é... Escreveu e disse...

Este é o grande senão das alterações introduzidas. Principalmente, o que me fez inscrever na FPCUB foi a participação nos Desafios Audace. Fiz o meu primeiro Audace em 2013 - Audace do Barreiro. Nesta altura e, que me lembre, até ao Audace de A-dos-Loucos já em 2014, a partida era dada em grupo, o que permitia uma convivência muito diferente. Podias escolher um grupo com andamento semelhante ao teu e ter um bom momento de camaradagem e companhia sempre agradável.

O Desafio Audace, acaba por ser sempre um desafio pessoal, que te permite testar os teus limites. Dá-te a possibilidade de percorreres um trajecto pré definido, traçares um objectivo e tentares cumpri-lo. Pessoalmente, já me deu gozo fazer um Audace que embora mais de 60% do trajeto fosse all alone (Audace de Constância), mas... com companhia tinha sido melhor.

Respondendo ao que o SidiR pergunta...

Os aspetos positivos prendem-se principalmente com o facto de definires um objetivo e de o tentares cumprir dentro do tempo determinado pela organização. Por outro lado, se conseguires integrar um grupo no momento em que começas a pedalar, passas um bom bocado numa volta diferente (concordo no entanto com o Magic 10 quanto ao facto de que se eu quiser dar uma volta pelo quintal com o ppl faço-o sem pagar mas também não tenho o "cromo" no final :) ). E por último, o convívio com um conjunto de pessoal que vem de diversos pontos do país (embora este convívio esteja a esfumar-se com as regras do arranque não ser em grupo).

Ponto(s) negativo(s). O que já referi. Acho que se desvirtualizou o conceito inicial do Audace, e que levou a que Desafios que no passado tivessem poucos participantes, passassem a contar com cerca de 200 inscritos, ou seja, com a alteração das regras de arranque em grupo, na minha opinião, perdeu-se grande parte da camaradagem e da convivência que se criou em torno dos Desafios Audace e que originava momentos como fotos de grupo, sem que se pertencesse a uma equipa.

A criação do Alvo surge, na minha opinião, como forma de tentar devolver ao Desafio Audace algo de novo que de alguma forma minorasse o impacto que as alterações na saída possam ter produzido (impactos, pelo que percebi, mais ao nível do feedback dos participantes dado que o primeiro Audace que fiz nestes moldes foi o de Constância e o último será o do Barreiro, pelo meio não houve participações minhas por questões familiares). Pelo que consegui perceber o alvo é definido pela organização e resume-se a um tempo estimado de conclusão do Desafio Audace. Quem mais se aproximar, ganha um bonus de pontos para o ranking final. Julgo que o tempo definido para o alvo não é divulgado antes da partida (corrijam-me se estiver errado).

Em suma, porque não tenho muita disponibilidade para participar noutros eventos, por não ser federado em competição e por ter pouca preparação física para outros eventos mais exigentes (tipo granfondos), os Desafios Audace assentam-me que nem uma luva. Mas, como já referi, estou a ponderar a continuação em 2015 na participação nestes eventos, dado que o sentimento de convivência que me fez ir de Setúbal até Constância e voltar no mesmo dia (sair de casa pelas 5 da manhã e chegar cerca das 18 horas) está a desaparecer. Continuo a ter vontade de conseguir a camisola amarela (neste caso a camisola de ouro :D ) participando em todos os audace, mas.... perdi um pouco da "pica" em participar nos Desafios Audace por causa desta alteração na saída.

Apenas ressalvar que embora tenha ficado triste e descontente com as alterações na saída, entendo perfeitamente a razão pela qual esta opção foi tomada (alerta das forças de segurança - GNR - sobre a colocação de muitos ciclistas na estrada ao mesmo tempo).

Boas pedaladas e bom Audace do Barreiro que é já o próximo e no qual vou participar.
 

SidiR

New Member
...O Desafio Audace, acaba por ser sempre um desafio pessoal...

Não sei se têm seguido os mais recentes desenvolvimentos relativamente ao "Alvo"? Quer me parecer que o "Alvo", é isso mesmo, um desafio pessoal estabelecido como meta e pontuado como tal!

Deixo o link da página que tenta esclarecer o que é o "Alvo"... já li, e parece-me bastante interessante.

http://desafioaudacefpcub.wix.com/desafioaudacefpcub#!o-alvo/c1xv3

Deixem as vossas opiniões! ;)
 

Figueiredo

Active Member
Se a ideia da organização é atrair de novo, os cicloturistas para o Audace não é certamente com o "Alvo" que o vão conseguir pelo contrário...

Quem anda na estrada dá mais valor ao carinho e empenho demonstrado na realização deste tipo de eventos, e não é preciso muito um percurso bem escolhido e devidamente sinalizado, uns posto de controle com abastecimentos q.b. (pelo menos água e fruta), e se possível algum apoio mecânico em caso de acontecer alguma eventualidade qualquer, e o resto deixem por nossa conta que a malta quer é fazer km de preferencia na companhia de amigos.
 

Duke

Well-Known Member
Penso que foram obrigados a criar a janela temporal de partida das 7h ás 8:30h porque começou a ser normal juntarem um Plutão de 200 e 300 cicloturistas, o que tornava o transito caótico nas estradas por onde passavam.

É pena mas assim teve de ser.

Penso que podiam era fazer (com um controlo zero) partidas organizadas em plutão de 15 em 15 minutos ou 30 em 30m e assim regressavam um pouco aquilo que era o audace no passado.

Boas pedaladas!
 

chumbo

Member
Penso exactamente como tu, nestes modos acho que não vou fazer nenhum...
Penso que foram obrigados a criar a janela temporal de partida das 7h ás 8:30h porque começou a ser normal juntarem um Plutão de 200 e 300 cicloturistas, o que tornava o transito caótico nas estradas por onde passavam.

É pena mas assim teve de ser.

Penso que podiam era fazer (com um controlo zero) partidas organizadas em plutão de 15 em 15 minutos ou 30 em 30m e assim regressavam um pouco aquilo que era o audace no passado.

Boas pedaladas!
 

Diogo112

New Member
Se a ideia da organização é atrair de novo, os cicloturistas para o Audace não é certamente com o "Alvo" que o vão conseguir pelo contrário...

Quem anda na estrada dá mais valor ao carinho e empenho demonstrado na realização deste tipo de eventos, e não é preciso muito um percurso bem escolhido e devidamente sinalizado, uns posto de controle com abastecimentos q.b. (pelo menos água e fruta), e se possível algum apoio mecânico em caso de acontecer alguma eventualidade qualquer, e o resto deixem por nossa conta que a malta quer é fazer km de preferencia na companhia de amigos.

Figueiredo, nem eu diria melhor, pois isso é o suficiente para o sucesso dos eventos audace, estas modernices em termos de beneficios creio e no meu entendimento nada trazem de valor acrescentado para o evento em si!
 

chefe

New Member
O Desafio Audace sempre foi um passeio de bicicleta em que a filosofia de criação é simplesmente liberdade para pedalar.
Por isso cada um pedala no seu próprio ritmo. A caramadagem e convivio acontesse como em qualquer outra modalidade, não é pelo facto de alteração do modelo de partida
que ela não possa acontecer, se não acontesse é porque os Audaciosos também não fazem por ela, nota-se algum farnezim para partir.

Quanto ao Alvo:

O Alvo vai tornar o Audace modalidade unica no mundo.
Com a introdução da aposta pessoal no Alvo, o Audace passa a ter outras dinâmicas e mantem intactas a directrises iniciais (liberdade para pedalar com quem e como,o primeiro e o ultimo têm o mesmo valor, o desafio, a distância e acumulado de dificuldades, a orientação e gestão).
O Alvo é tão simples quanto isto, na inscrição dizer qual a média que julga alcançar no final e trabalhar para ela. Gerir os tempos de paragem porque a média Audace é sempre mais baixa que a nossa em andamento. Encontrar aliados durante ou antes do Audace com o mesmo objectivo e pontuar o mais próximo possivel do objectivo.
Com companhia ou a solo isto é liberdade para pedalar.

A lista de inscritos vai sair com os objectivos defenidos por cada um
É possivel combinar objectivos com outros Audaciosos antes de fazerem a inscrição.
 
Se a ideia da organização é atrair de novo, os cicloturistas para o Audace não é certamente com o "Alvo" que o vão conseguir pelo contrário...

Quem anda na estrada dá mais valor ao carinho e empenho demonstrado na realização deste tipo de eventos, e não é preciso muito um percurso bem escolhido e devidamente sinalizado, uns posto de controle com abastecimentos q.b. (pelo menos água e fruta), e se possível algum apoio mecânico em caso de acontecer alguma eventualidade qualquer, e o resto deixem por nossa conta que a malta quer é fazer km de preferencia na companhia de amigos.


Concordo. Reforço que todos Audaces, deveriam ter o percurso devidamente sinalizado.
 

SidiR

New Member
Cá estou de volta para colocar umas "achas" na fogueira... ;)

Como disse no post inicial, que estava a ponderar uma participação no Desafio Audace, tive a oportunidade de participar no primeiro Audace deste ano (2015), o UDCA.

Era um Audace que se adaptava bem ao meu andamento. Não muito longo, e com um acumulado relativamente acessível. Infelizmente não pude participar nos outros já realizados este ano por compromissos profissionais.

No que diz respeito ao que o "Miguel Mendes" diz:

Concordo. Reforço que todos Audaces, deveriam ter o percurso devidamente sinalizado.

Não tenho nada a apontar neste particular no Audace em que participei. Bem sinalizado em todas as "viragens".

Relativamente às alterações que o Desafio Audace FPCUB sofreu com a introdução do "Alvo" e depois de ter participado, cheguei a algumas conclusões que gostava de partilhar com os membros deste fórum.

Em primeiro lugar, acho o "Alvo" muito interessante, uma vez que se adapta a todos os objetivos que o Cicloturista pode ter, se não vejamos:
- Desejo desfrutar do passeio, pedalando com calma, apreciado a paisagem e apreciando o convívio com outros participantes, basta para isso designar um Alvo com uma velocidade média baixa. Claro que a tal média baixa fica ao critério de cada um, uma vez que nem todos têm o mesmo andamento, ou a mesma preparação física.
- Desejo colocar à prova as minhas capacidades, o meu treino, então nesse caso, depois de analisar o percurso, aposto numa velocidade média alvo que considero muito próxima dos meus limites. No final posso verificar se a minha aposta estava correta, ou não.
- Se tiver pretensões ao Ranking (que não é o caso :) ), faço apostas próximas do que considero ser o meu limite, mas deixando uma margem de manobra para que possa jogar com o tempo disponível para a conclusão do Audace. Ou seja, uma aposta ligeiramente inferior ao que considero ser o tempo que vou demorar a concluir a prova. Claro que para isso terei que participar em todos ao Audaces ao longo da época.
- Para os mais "desportistas", ou os que têm um espírito mais "competitivo", também se pode adaptar, sendo que neste particular não faz muito sentido ser feito a solo, ainda que não seja impeditivo. Num grupo de amigos será eventualmente melhor. Estipulando um Alvo cuja velocidade média seja elevada (em que nenhum dos elementos do grupo consiga atingir), acabado o Audace se verá quem mais se aproximou da aposta feita.

Se acrescentarmos a isto o facto destas novas características o diferenciarem de tudo o que é Cicloturismo a nível mundial (segundo o que foi dito por aí nuns posts atrás) então acabo por considerar que as alterações introduzidas acabam por ser uma mais valia para estes eventos, e que a FPCUB está de parabéns por esta evolução no conceito Audace.

Qualquer dia temos os Franceses a "roubarem" o conceito, eles que se consideram a "pátria" do ciclismo. :)

Provavelmente vou ter opiniões divergentes, mas a minha é esta! :cool:

Opinem, p.f. ;)
 

Magic 10

New Member
A questao do ALVO é que o pessoal marca a media por baixo e depois fica no café na amena cavaqueira e so carimba a carta para acertar no ALVO se acham isso interessante é participarem e fazerem o mesmo para ter pontuacao maxima!!! :)

Pessoalmente acho uma aberracao pelo que descrevi anteriormente!!!

Os andamentos sempre foram os que cada um podia ou queria fazer a pontuacao era dada pelos km e elevacao se todos acabasem o evento teriam todos a mesma pontuacao
 

SidiR

New Member
A questao do ALVO é que o pessoal marca a media por baixo e depois fica no café na amena cavaqueira

Para os que diziam que o convívio tinha acabado com a alteração do sistema de partidas, se calhar está aqui a solução encontrada.

De resto, marcando a média por baixo, pode-se fazer a gestão do andamento durante a volta, para que não se tenha que ficar muito tempo no final a aguardar para carimbar a carta de rota.

Os andamentos sempre foram os que cada um podia ou queria fazer a pontuacao era dada pelos km e elevacao se todos acabasem o evento teriam todos a mesma pontuacao

Na minha opinião, o mesmo acontece agora, feita a gestão correta da aposta e a do passeio, pode-se sempre acabar com a pontuação máxima. O facto de se fazer a correta gestão destas variantes, aumenta o interesse na pontuação final obtida por cada um dos participantes.

O Desafio Audace prima agora por ser diferente de outros eventos, e é essa diferença que o torna interessante.

Mas claro, é apenas a minha opinião! ;)
 

Figueiredo

Active Member
Eu acho que o user SidiR se deveria identificar para saber com quem estamos a falar, é no mínimo "estranho" alguém que apenas fez um Audace na vida venha aqui defender com tanto afinco as novas regras no que respeita aos Desafios Audace.

Eu sei qual foi o intuito da criação do Alvo, mas é apenas a minha opinião está na hora de outros ganharem a classificação, acho bem quem concorda com as novas regras participa, quem não se identifica não é obrigado.

Os principios básicos dos Desafios Audace 5* acho o conceito muito interessante, agora tudo o que não tenha a ver com pedalar vem estragar (neste caso o Alvo), mas claro é apenas a minha opinião! :)
 

SidiR

New Member
Não estou a defender nada, muito menos com muito "afinco". Não ma cabe a mim defender seja o que for. Apenas acho o conceito interessante.

Como disse no meu post inicial, o que abriu este tópico de discussão, é que já conheço o Desafio Audace há algum tempo, e tenho-o seguido com algum interesse, apenas por via digital, até ter participado no 1º Audace deste ano.

Quanto a mim, só há 2 maneiras de encarar esta modalidade. A vertente desportista e a vertente cicloturística. Se na primeira se coloca primazia na prestação do atleta, já na outra se dá valor a outros fatores, como o convívio, o passeio em si, os objetivos pessoais, etc. E como disse anteriormente, o que acho interessante é que o Desafio Audace consegue aliar todos estas facetas da mesma modalidade, num evento apenas.

Quem não se revê no conceito não participa, nem ninguém é "obrigado" a participar, isso parece-me óbvio.

Dizer-se que o "Alvo" nada tem a ver com pedalar, é que me parece algo rebuscado, ou não perceber o conceito "da coisa", até para mim, um "maçarico" nestas "andanças".

... está na hora de outros ganharem a classificação...

Esta fiquei à "toa"! Se me quiser explicar. :confused:
 

johny32

Member
Na primeira não se coloca primazia na prestação do atleta pq essa nunca foi tida em conta. A pontuação nunca foi dada em relaçao a prestações (tempos), mas sim pela simples regra "go/no go", acabou ou não acabou. Bastava para isso ter iniciado o passeio a horas (levantando a carta de rota atempadamente para o inicio), ter carimbado em todos os postos de controle e ter finalizado dentro do tempo limite estipulado.

Este Alvo sim, vem obrigar a cumprir tempos, sejam eles de maior ou menor dimensão e para andar a controlar tempos, não vejo interesse nisso. Para isso vou trabalhar...
 

chumbo

Member
Qualquer corrida hoje em dia existe uma coisa chamada chip, porque não adoptar o mesmo nos audaces, partes passas num pórtico comeca o teu tempo a contar depois os melhores tempos tem a pontuação máxima depois a cada 5/10min perde um ponto e acaba-se com esta historia dos alvos.
 
Top