• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Comparar geometrias pelo stack/reach

halopes

Member
Boa tarde a todos,

Numa altura em que praticamente não há bicicletas nas lojas para experimentar, gostava de perceber como comparar diferentes geometrias pelos valores de stack e reach. Fico particularmente curioso sobre qual teria sido o resultado de uma compra de acabei por não fazer por falta de stock.

Tratava-se de uma Specialized Allez Elite. Pela calculadora do site da Specialized o tamanho seria um 52 mas na loja afirmaram que para a minha estatura (1,76m com 78cm de entrepernas) seria o 54. Como poderão lembrar-se pelo outro tópico que criei, acabei por comprar uma Triban RC520 M, tendo reduzido o avanço de 100 para 80 para ficar confortável.

O que me dizem estes valores do Geometry Geeks, que julgo estarem actualizados para os modelos em causa? O tamanho na Specialized seria o 52?

geeks.jpg


Já agora, o tamanho dos avanços:

Triban RC520: 100
Allez 52: 90
Allez 54: 100
 

Carolina

Well-Known Member
Se tiveste de meter um avanço de 80mm na triban, na allez para além da redução de avanço ainda ias precisar de espaçadores, porque o stack tem menos 1,7cm.
A conclusão que tiro daí é: ainda bem que não compraste a allez sprint. Essa bicicleta é muito gira, mas não é para o comum dos mortais ahahah
 

halopes

Member
Obrigado, Carolina. Mas seria a Elite e não a Sprint - essa sim com geometria mais agressiva. A Elite terá geometria bastante relaxada, pelo que percebi.
 

Carolina

Well-Known Member
Mesmo sendo mais relaxada, se num 52 ou 54 tens de andar com um avanço de 80mm é porque não é o mais adequado. Das 3 opções que tens acima a btwin é a melhor.
 

halopes

Member
Certo. Mas entre a Allez 52 e a 54, qual seria a mais parecida com a Triban em termos da minha geometria actual? Uma 54 com avanço reduzido para 80, em que ficaria com valores de stack e reach praticamente iguais aos da Triban com avanço de 80? É assim?
 

Carolina

Well-Known Member
Sim, a mais semelhante é o 54. As diferenças são minimas.

Se tivesses melhor flexibilidade o 52 também era uma opção. A loja não te enganou, simplesmente partiram do pressuposto que tinhas físico para aquela geometria. Se calhar até é o que indica a tabela da specialized, confesso que não fui ver. Regra geral os lojistas seguem a recomendação do fabricante.
 

halopes

Member
A tabela manda para o 56 (a partir de 1,75m), e o Retul para o 52. Não admira que as pessoas tenham dúvidas! :)

A loja (onde já comprei outra bicicleta e que me merece a maior confiança) recomendou o 54 baseando-se no facto do tipo ter cerca de 1,70m e andar com um quadro 54 - não percebi se era também uma Allez mas imagino que não. Foi conversa rápida pelo postigo durante o confinamento e ele não me pareceu muito convencido. E como a única que tinha em stock era um 54 (da versão mais baixa da Allez) fiquei "com a pulga atrás da orelha".
 
Top