Sigo a Ciclismo a Fundo há algum tempo e se inicialmente até achei que a revista tinha potencial, principalmente quando comparada com a Bike Magazine (essa sim, uma verdadeira miséria), com o suceder de edições começo a achar que já era hora de exigir muito mais da Ciclismo a Fundo. Tem pouca informação para o preço, a que tem é demasiado rotineira e normal, não arrisca, não inova, não surpreende, não cativa...
E não me venham com tretas que somos nós que nunca estamos satisfeitos com nada e que, coitados dos rapazes, ainda estão a começar!! Eu estou por dentro do mundo da imprensa escrita, trabalho para uma revista como jornalista, revista essa que tem uma tiragem inferior à Ciclismo a Fundo, é dirigida a um público ainda mais específico, tem um leque de apoios e anunciantes imensamente inferior à Ciclismo a Fundo e uma estrutura muito simples e amadora. Agora se vos disser que essa mesma revista vai na edição #116, existe há 10 anos e sai para as bancas mensalmente com o dobro (em quantidade e qualidade) da informação que a Ciclismo a Fundo apresenta acreditam? Pois podem acreditar!
Não é por falta de apoios, de estrutura ou de leitores que a Ciclismo a Fundo não evolui. Tem obrigação de ser uma revista muito melhor, haja paixão por aquilo que se faz, vontade de trabalhar e de inovar. Agora o que me parece cada vez mais é que tanto a Ciclismo A fundo como, e principalmente, a Bike Magazine acabam por funcionar como uma montra publicitária para 1001 marcas que terá obrigatoriamente de gerar um lucro fácil, deixando a qualidade jornalística para segundo plano. Assim tenho mais que fazer ao dinheiro!
