• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Avanço

Status
Not open for further replies.

mussulo

Well-Known Member
Pelo que dizes, que ficas bastante esticado, mesmo com o selim para a frente, secalhar ia era para um 90mm. mas opinar sem "ver" é... opinar.

Tira uma foto de ti em cima da bike, em várias posições, coloca aqui, normalmente ajuda e ajuda o pessoal a dar-te umas informações mais corretas.
 

newb

Well-Known Member
O que vem de fábrica é irrelevante. Dá para algumas pessoas e para outras não.

Não faz sentido andares com o selim todo para a frente, isso deve ficar +/- centrado. Só depois de teres o selim na posição certa é que se pensa no avanço.

Eu diria para fazeres um bike fit em vez de andares aí às aranhas.
Como selim no centro nem sequer dá para lá chegar, como não faz sentido isso? Não entendo. Vou andar numa posição que nem consigo chegar a lado nenhum?
É irrelevanta mas é um padrão. Se nao vinha de fabrica no M um avanço de 250mm, porque vem de 100mm e nao de 70?
É ao calhas?

Edit. Eu nao comprei a bicicleta ontem, ja fiz 2000klm nela e o banco ta para a frente porque é o limite, o proximo passo é o avanço.
E comprei-a usada, e o ex- dono trocou-lhe o avanço original de 100 e pos de 120 e eu nem sabia!!
 

NULL

Moderador
Staff member
Como selim no centro nem sequer dá para lá chegar, como não faz sentido isso? Não entendo. Vou andar numa posição que nem consigo chegar a lado nenhum?
É irrelevanta mas é um padrão. Se nao vinha de fabrica no M um avanço de 250mm, porque vem de 100mm e nao de 70?
É ao calhas?

Talvez não consigas chegar porque talvez a bike não seja para o teu tamanho... :eek:
 

newb

Well-Known Member
Talvez não consigas chegar porque talvez a bike não seja para o teu tamanho... :eek:
Talvez , mas o avanço que vem com o M é o de 100, nao o de 120.
De acordo com a tabela o tamanho é o M, o que nota que está mal é um avanço de 120.
Mas pode ser grande, mas se fosse S com avanço de 120 tambem na estaria correcto, ou estaria?

- comprei a bicicleta usada
 

NULL

Moderador
Staff member
Vamos ver uma coisa... em teoria a posição do selim para a frente ou para trás não depende do tamanho do avanço, aliás, o avanço/recuo/altura do selim são o primeiro ajuste a fazer na bicicleta. Depois de devidamente ajustado o selim é que se segue para o avanço e guiador.

Leste o que eu escrevi?
 

antunesfilipee

Well-Known Member
Como selim no centro nem sequer dá para lá chegar, como não faz sentido isso? Não entendo. Vou andar numa posição que nem consigo chegar a lado nenhum?
É irrelevanta mas é um padrão. Se nao vinha de fabrica no M um avanço de 250mm, porque vem de 100mm e nao de 70?
É ao calhas?

Edit. Eu nao comprei a bicicleta ontem, ja fiz 2000klm nela e o banco ta para a frente porque é o limite, o proximo passo é o avanço.
E comprei-a usada, e o ex- dono trocou-lhe o avanço original de 100 e pos de 120 e eu nem sabia!!
O facto de o selim ter um limite máximo e mínimo na horizontal não quer dizer que possas andar numa posição qualquer dentro desses limites. Ou melho, poder podes, mas não quer dizer que esteja bem.

Talvez , mas o avanço que vem com o M é o de 100, nao o de 120.
De acordo com a tabela o tamanho é o M, o que nota que está mal é um avanço de 120.
Mas pode ser grande, mas se fosse S com avanço de 120 tambem na estaria correcto, ou estaria?

- comprei a bicicleta usada
Poderia estar. Ou não.

Acho que devias de ler sobre bikefitting.
Está visto que não tens a mínima noção da configuração adequada de uma bicicleta. Estás a avançar o selim só porque não chegas ao guiador mas a posição do selim é determinada pelos angulos das pernas/joelhos quando pedalas. Não tem nada a ver com o guiador.
 

mussulo

Well-Known Member
Basicamente o que te foi dito, é que ... a bike está grande, por mais ajustes que faças vai ficar grande, conseguindo de alguma maneira minimizar o "estrago",
Embicaste com os 100mm de fábrica, valem o que valem, as coisas ajustam-se, uma specialized XPTO tb vem com um avanço X de fábrica, não quer dizer que é o correto.
Continuas a dizer qu com os ajustes de selim tb n ficas "bem", ainda mais ajudas no escolher um avanço mais pequeno que o que "vem de fábrica"
 

newb

Well-Known Member
O facto de o selim ter um limite máximo e mínimo na horizontal não quer dizer que possas andar numa posição qualquer dentro desses limites. Ou melho, poder podes, mas não quer dizer que esteja bem.


Poderia estar. Ou não.

Acho que devias de ler sobre bikefitting.
Está visto que não tens a mínima noção da configuração adequada de uma bicicleta. Estás a avançar o selim só porque não chegas ao guiador mas a posição do selim é determinada pelos angulos das pernas/joelhos quando pedalas. Não tem nada a ver com o guiador.

Ui venho aqui levar bocas.
Só disse que ela veio de fábrica com um avanço de 100 e tem agora um de 120.
Se sabes mais parabéns , acreditos que sim. Agora vens logo assim directo para me humilhar , xau xau.
Nas áreas que domino também nao faço isso aos outros, mas parabéns, és o rei das bicicletas.
 

newb

Well-Known Member
Basicamente o que te foi dito, é que ... a bike está grande, por mais ajustes que faças vai ficar grande, conseguindo de alguma maneira minimizar o "estrago",
Embicaste com os 100mm de fábrica, valem o que valem, as coisas ajustam-se, uma specialized XPTO tb vem com um avanço X de fábrica, não quer dizer que é o correto.
Continuas a dizer qu com os ajustes de selim tb n ficas "bem", ainda mais ajudas no escolher um avanço mais pequeno que o que "vem de fábrica"

De fábrica veio 100, vou pedir um de 250. Está longo , mas acho que o melhor é por ainda mais longo.
Vocês estão numa de dar uma lição e pisar, já vos topei, não estão para ajudar, mas sim para inventar problemas e "puxar orelhas".
Eu lá me desenrasco.
 

newb

Well-Known Member
Terminado, por isso é que ando todos dias, mas sozinho, que disto a única coisa que se aproveita são as bicicletas , que as pessoas, deixam muito a desejas. Têm a mania que sabem muito, mas no final de contas...
"O avanço de fábrica nao quer dizer nada" - pois não, nada mesmo, não sei porque não começam a produzir tamanho S ou XS com avanço de 250.
 

antunesfilipee

Well-Known Member
Ui venho aqui levar bocas.
Só disse que ela veio de fábrica com um avanço de 100 e tem agora um de 120.
Se sabes mais parabéns , acreditos que sim. Agora vens logo assim directo para me humilhar , xau xau.
Nas áreas que domino também nao faço isso aos outros, mas parabéns, és o rei das bicicletas.
Nem são bocas nem te estou a humilhar nem sou o rei das bicicletas.
A questão é que vários pessoas já te disseram que o selim não tem nada a ver com o teu problema e até te sujeitas a dores/lesões por andar com o selim mal colocado e tu ignoras. E insistes com os tamanhos dos periféricos que vêm de fábrica mas isso não interessa para nada. O tamanho correto para ti pode ser um S e depois teres que meter um avanço de 120mm. Ou até ser um quadro XL e meter um avanço de 100mm. Não interessa. cada caso é um caso. Tem a ver com a fisionomia da pessoa! O Mais correto até são aquelas lojas que te permitem escolher o tamanho dos periféricos quando compras a bicicleta!

Terminado, por isso é que ando todos dias, mas sozinho, que disto a única coisa que se aproveita são as bicicletas , que as pessoas, deixam muito a desejas. Têm a mania que sabem muito, mas no final de contas...
"O avanço de fábrica nao quer dizer nada" - pois não, nada mesmo, não sei porque não começam a produzir tamanho S ou XS com avanço de 250.
E tu a dar-lhe...
As pessoas até tentam ajudar mas tu não queres ler... ou aprender... ou nao sei...

Estás chateado porque estão a dizer que a bicicleta não é adequada para ti?

Edit: o que está mal é ter um 120mm? Não, não está mal. Se o antigo dono tinha fisionomia para ter um 120mm, então estava ótimo!
 

s0me0ne

Well-Known Member
De fábrica veio 100, vou pedir um de 250. Está longo , mas acho que o melhor é por ainda mais longo.
Vocês estão numa de dar uma lição e pisar, já vos topei, não estão para ajudar, mas sim para inventar problemas e "puxar orelhas".
Eu lá me desenrasco.

Com 1.74m de altura e pelo tamanho da bicicleta, diria que até um avanço de 100 fica grande. Antes de comprares tenta ver se algum amigo te pode emprestar um para testar. É uma peça relativamente fácil de trocar e não perdes dinheiro a compra um avanço que depois continuas a não te sentir bem na bicicleta.
 

Carolina

Well-Known Member
Vamos lá ver se nos conseguimos entender, ninguém te está a atacar. O que vem de fábrica é genérico. O que eles metem é o que eles acham que vai servir à generalidade das pessoas, mas nós não somos todos iguais. Bicicletas pequenas trazem avanços pequenos, bicicletas grandes trazem avanços grandes. E dou-te o meu exemplo, a minha bicicleta (XS) vem de fábrica com avanço de 70mm e eu pedi logo para mudar para um de 100mm.

Sobre as tabelas: vamos imaginar que a tabela diz que o tamanho Y dá para alguém que meça entre 1,70-1,80m. O ciclista que mede 1,70m não vai colocar os mesmos periféricos que o que mede 1,80m. Da mesma forma que se tiveres um ciclista de 1,80m com 65kg e outro com 1,80m e 90 kg, os periféricos também não vão ser iguais. Dependendo da geometria do quadro, a bicicleta pode até nem ser adequada para o ciclista que tem 90kg.

Agora entra aqui outro factor: 90% das vezes as recomendações das tabelas são feitas com base na fisionomia de alguém que é ciclista. A maioria das pessoas que compra bicicletas não é ciclista. Passa o dia todo sentada e pedala 1 ou 2 vezes por semana. Por outras palavras, se tu tivesses em excelente condição física de certeza que esse avanço de 120mm não seria um problema por aí além.
 

GuilhermeOliveira

Well-Known Member
Estava aqui a pensar que ela é grande para ti e não para a tua altura, até me veio à ideia que bicicleta grande é mais confortável mas não sei porque o pessoal fica mal nela, nela a bicicleta(dizem alguns)
O pessoal às vezes não tem paciência para explicar tiriri por tiriri, mas aqui acho que nem é o caso, parece que não queres ler o que escrevem e estás a espera que confirmem positivamente à tua pergunta
 

joseruivo

Well-Known Member
Terminado, por isso é que ando todos dias, mas sozinho, que disto a única coisa que se aproveita são as bicicletas , que as pessoas, deixam muito a desejas. Têm a mania que sabem muito, mas no final de contas...
"O avanço de fábrica nao quer dizer nada" - pois não, nada mesmo, não sei porque não começam a produzir tamanho S ou XS com avanço de 250.
O avanço de fábrica quer, de facto, dizer alguma coisa, mas para aquele tamanho de bicicleta, para alguém com medidas de braços e pernas "normais" para a estatura do ciclista médio para o qual o quadro foi dimensionado.

Começamos a ter problemas se o tamanho da bicicleta não for o ideal para a pessoa que a vai usar, logo com os periféricos "de fábrica" pode não ficar bem. A tabela da Decathlon desse modelo indica o tamanho M para ciclistas com o mínimo de 1,73m de altura. Os teus 1,74 m estão muito no limite do recomendado, e pelo que expões - necessidade de selim todo chegado para a frente - já percebemos que está grande. Talvez tenhas braços curtos para a tua estatura...

Se estás numa de experimentar, compra na Decathlon avanços de 100, 90 e 80 (até 70... veremos). Fica com aquele com que te sentires melhor, devolve os outros.
Com calma, aproveita para ler alguma coisa sobre o posicionamento do selim - se estiver mal, vais arranjar lesões e andar em sub-rendimento. Depois de acertares com a posição do selim, então acertas a do guiador. Pode até ser que nesse tamanho de bicicleta, para ti, o selim todo para a frente seja o melhor - mas porque a bicicleta é grande para ti

PS - Também podes pensar em trocar essa bicicleta por uma mais pequena, claro...
 

NULL

Moderador
Staff member
Já que entraste de carrinho eu tenho a solução: Compras um espigão com recuo e viras o espigão para a frente, fica um espigão avançado... ;)
 

newb

Well-Known Member
Ia só trocar um componente que está desadequado ao tamanho padrão do modelo, visto que o tamanho M vem com 100mm.
Questão diversa é: um ciclista compra o tamanho M (erradamente ou não) e precisa de 120mm ou de 80mm. Nem sequer coloquei assim a questão e dou de barato que o quadro esteja ligeiramente comprido mesmo dentro dos padrões por eles inventados ( diga-se).
A necessidade de trocar de avanço seria sempre abaixo dos 100mm, não acima.
A troca de 100 por 120 foi feita por outra pessoa. Apenas estou a tentar encontrar um ponto de referência, partindo do padrão de 100, a ajustar será sempre um valor inferior.
Aqui entra o tamanho do quadro, mas eu nem sequer coloquei essa questão. Se for maior, que pode ser, não o posso serrar.

As questões colocadas foram estas:
- Tamanho é de 120mm, certo? Está bem medido? Concluiu-se que sim (mesmo levando logo uma boca “ não é assim que se mede” – e era (porque fui ver e não ia cair numa destas tão simples), foi uma tentativa de me deitar abaixo logo a pés juntos;
- Diâmetro, ninguém respondeu.

Apenas a “chatice” porque os comentários na generalidade tentaram apenas diminuir a minha pessoa e não se reportaram às questões em si.

Foi só isso e ninguém é obrigado a ajudar, mas julgo que também o “enterrar” só porque sim, por questões estritamente sociais (de afirmação) é desnecessário, mas não somos robots e entendo a vertente "humana" e "social" e de "ranking", mas com a minha idade já não estou muito para isto sinceramente.
 

NULL

Moderador
Staff member
Ia só trocar um componente que está desadequado ao tamanho padrão do modelo, visto que o tamanho M vem com 100mm.
Questão diversa é: um ciclista compra o tamanho M (erradamente ou não) e precisa de 120mm ou de 80mm. Nem sequer coloquei assim a questão e dou de barato que o quadro esteja ligeiramente comprido mesmo dentro dos padrões por eles inventados ( diga-se).
A necessidade de trocar de avanço seria sempre abaixo dos 100mm, não acima.
A troca de 100 por 120 foi feita por outra pessoa. Apenas estou a tentar encontrar um ponto de referência, partindo do padrão de 100, a ajustar será sempre um valor inferior.
Aqui entra o tamanho do quadro, mas eu nem sequer coloquei essa questão. Se for maior, que pode ser, não o posso serrar.

As questões colocadas foram estas:
- Tamanho é de 120mm, certo? Está bem medido? Concluiu-se que sim (mesmo levando logo uma boca “ não é assim que se mede” – e era (porque fui ver e não ia cair numa destas tão simples), foi uma tentativa de me deitar abaixo logo a pés juntos;
- Diâmetro, ninguém respondeu.

Apenas a “chatice” porque os comentários na generalidade tentaram apenas diminuir a minha pessoa e não se reportaram às questões em si.

Foi só isso e ninguém é obrigado a ajudar, mas julgo que também o “enterrar” só porque sim, por questões estritamente sociais (de afirmação) é desnecessário, mas não somos robots e entendo a vertente "humana" e "social" e de "ranking", mas com a minha idade já não estou muito para isto sinceramente.

Se tu lesses o que escrevem era mais fácil.
 
Status
Not open for further replies.
Top