• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Armstrong acusado de doping pela USADA

rjferraz

Member

Ao meu ver, uma entrevista bastante sincera e ponderada. Cada um sabe as opções que toma na vida, bem como as suas respectivas consequências. São todos adultos e tem de assumir pelos seus actos. Mas é realmente "curiosa" a observação dele, em nunca ter sido questionado pela USADA, mesmo tendo corrido por 9 anos com o suposto "cúmplice" de LA...:rolleyes:
 
é de rir essa entrevista, mais um mentiroso descarado, não sei se a tradução do original foi bem feita, isto no jornalismo hoje em dia também se comete muitas calinadas.
mas vejamos 1º diz que nunca se dopou, mentira se já acusou nandrolona é porque se dopava, o que ele queria dizer e que foi burro porque andava com produtos de segunda e o resto andava com produtos de primeira.
2º a usada não pode interrogar quem quer e lhe apetece, o Benoît Joachim não e americano, é sim luxemburguês, logo tinha de ser a agência antidopagem luxemburguês a ir atrás dele.
ouve outros de outras nacionalidades que foram ouvidas, mas esses estavam envolvidos noutros processos paralelos ou então eles e que se disponibilizaram a falar.
3º para ele o ferrari era um génio mas para mim é um tipo sem escrúpulos e ganancioso. génio não era, pois não inventou nada, apenas estava bem informado, e tinha conhecimentos dentro dos laboratórios antidopagem, sabia os limites ate onde podia ir, e nao queria saber da saúde de ninguém, so queria saber da fortuna que ia fazendo a custa dos ciclistas.

viva a máxima dos dopados negar, negar, negar, e atacar os que dizem as verdades.
 

rjferraz

Member
é de rir essa entrevista, mais um mentiroso descarado, não sei se a tradução do original foi bem feita, isto no jornalismo hoje em dia também se comete muitas calinadas.
mas vejamos 1º diz que nunca se dopou, mentira se já acusou nandrolona é porque se dopava, o que ele queria dizer e que foi burro porque andava com produtos de segunda e o resto andava com produtos de primeira.
2º a usada não pode interrogar quem quer e lhe apetece, o Benoît Joachim não e americano, é sim luxemburguês, logo tinha de ser a agência antidopagem luxemburguês a ir atrás dele.
ouve outros de outras nacionalidades que foram ouvidas, mas esses estavam envolvidos noutros processos paralelos ou então eles e que se disponibilizaram a falar.
3º para ele o ferrari era um génio mas para mim é um tipo sem escrúpulos e ganancioso. génio não era, pois não inventou nada, apenas estava bem informado, e tinha conhecimentos dentro dos laboratórios antidopagem, sabia os limites ate onde podia ir, e nao queria saber da saúde de ninguém, so queria saber da fortuna que ia fazendo a custa dos ciclistas.

viva a máxima dos dopados negar, negar, negar, e atacar os que dizem as verdades.

Amigo leunam_siul,

Mas existe alguém nessas histórias todas que diz a verdade?? Os atletas dizem a verdade? Os comités anti-dopagem dizem a verdade? A entidades reguladoras do desporto dizem a verdade? As equipas dizem a verdade? No fundo amigo, ninguém diz a verdade. Este indivíduo ao menos é sincero, não está correcto em nada do que pensa, na minha opinião, mas ao menos diz a verdade do que se passa por trás das cortinas. E tem toda a razão quando execra os bufos que muito mamaram às custas de Lance Armstrong. Se tivessem peso na consciência, deviam ter dito isso tudo na altura dos acontecimentos.
 

SBRDYDY

Well-Known Member
Já li muito aqui nesse post.
Concordo com o Joachin, pos se pudesse ter um melhor salário dar um maior conforto para a minha familia, e o preço a pagar era andar como muitos atletas na atura andavam, porque não fazer?
Acham que se esquecem do que se trata o cicilismo profissional.
É um trabalho onde o que se busca é um maior reconhecimento um melhor salário e as melhores condiçoes para desenvolver o seu TRABALHO.
A motivação maior é o dinheiro.... disso não tenham duvidas, se querem ver corridas por amor ao ciclismo, há muitas corridas de junior cadetes.... esses correm ainda por gosto da modalida. ainda...................
 
Amigo leunam_siul,

Mas existe alguém nessas histórias todas que diz a verdade?? Os atletas dizem a verdade? Os comités anti-dopagem dizem a verdade? A entidades reguladoras do desporto dizem a verdade? As equipas dizem a verdade? No fundo amigo, ninguém diz a verdade. Este indivíduo ao menos é sincero, não está correcto em nada do que pensa, na minha opinião, mas ao menos diz a verdade do que se passa por trás das cortinas. E tem toda a razão quando execra os bufos que muito mamaram às custas de Lance Armstrong. Se tivessem peso na consciência, deviam ter dito isso tudo na altura dos acontecimentos.

todos apenas contam uma parte da verdade, li os depoimentos de todos, e alguns falam mais abertamente que outros, outros contam só o que não podarem esconder, outros que sabem que não podem ir contra eles cospem para o ar.

aqui no nosso Portugaleco e falo com conhecimento de causa há um caso parecido como o Lance Amstrong em termos de popularidade que foi meio abafado.
sem dizer nomes porque da ultima vez que referi o nome do dito cujo, o advogado dele telefonou-me,muito simpático ate o senhor...
a situação foi a seguinte, essa figura popular teve um controlo suspeito e de nada se soube, mas outros em idênticas circunstancias eram suspensos com direito a noticias no jornal do amigo do presidente da federação. eu burro como sou não suporto dualidade de critérios, utilizei o meu direito de falar na assembleia federação, ao qual expus os meus argumentos e razões e a resposta que tive do ex presidente foi insultos e ataques pessoas, porque não tinha argumentos nem razão.
hoje em dia o visado goza de uma reputação impecável enquanto outros na mesma situação foram tratados como batoteiros.
Se alguém me vier agora ameaçar com um processo por difamação eu adopto a táctica dos dopados. negar negar negar, não fui eu que escrevi isto, nem nunca entrei neste forum e a foto não e minha, bla bla bla.
 

Armando

New Member
Todos sabemos quem é... mas aqui como em tudo na vida,existem sempre os que são protegidos e os que são crucificados.

Penso que ele não faz falta nenhuma ao ciclismo e o povo rapidamente encontra outro "Idolo".
 

pratoni

Well-Known Member
Armando, eu não sei e como não sou bom a adivinhar o nome dos bois, perguntei para ver se percebia melhor o post...
 

Armando

New Member
Armando, eu não sei e como não sou bom a adivinhar o nome dos bois, perguntei para ver se percebia melhor o post...

O ciclismo está cheio de Historia e estorias!!...Algumas ficam marcadas para todo o sempre,outras diz-se que se ouviu aqui e acolá.

Ser ciclista é sinonimo de ser "Matreiro",ter capacidade para ludibriar todos e quais queres adversários. Se uns o conseguem por meios mais "honestos",outros ha que recorrem a outros tipos de métodos para alcançarem os seus fins.

No caso das "estorias", diz-se por aí, que alguns ciclistas após analises suspeitas ou até mesmo positivas,são aconselhados a fazerem um interregno ou até mesmo suspender a actividade, para não serem enxovalhados na praça publica.
Também há um,que tentou tudo por uma reforma, por incapacidade para a modalidade,mas que após infrutífera tentativa,voltou a andar e conseguir feitos só ao alcance de pessoas saudáveis...assim estilo Lance Armstrong.

Mas eu estou como o leunam_siul, não sei de nada,não tenho provas e isto são coisas que se ouvem por aí.
 

Daniel

Member
Também há um,que tentou tudo por uma reforma, por incapacidade para a modalidade,mas que após infrutífera tentativa,voltou a andar e conseguir feitos só ao alcance de pessoas saudáveis...assim estilo Lance Armstrong.

Esse não é aquele que abandonou o ciclismo por problemas cardiacos, mas agora dá-lhe bem forte no btt, ou é?
 

Bruno E. Santos

New Member
Lance Armstrong just happens to pose next to his Tour de France jerseys.

http://sports.yahoo.com/blogs/the-t...-happens-pose-next-tour-france-190124213.html

c1111lance.jpg
 
Top