EL PISTOLERO
Well-Known Member
Boas pessoal
Recentemente adquiri uma nova bicicleta de baixa gama/iniciação, andei durante muito tempo numa bicicleta extremamente grande para mim e andava igualmente desconfortável. Andei a juntar € durante uns tempos para adquirir uma bicicleta mas como aparecem sempre imprevistos, não pude dar mais de 500€ por uma bike, então adquiri na Decathlon uma bike nova
Bicicleta: https://www.decathlon.pt/bicicleta-rc-100-abyss-id_8505088.html (tamanho S)
Geometria: https://www.decathlon.co.uk/media/855/8554264/zoom_1554631.jpg (apenas consta no site UK a imagem com a geometria)
A minha altura é 1,78m e a altura de pernas é 83cm, peso 65kg e tenho boa flexibilidade.
Entretanto fui a uma loja aqui na zona a ver se me ajudavam a corrigir a postura na bicicleta.. altura do selim, avanço/recuo do selim. Estes pontos estão assim a olho e feito em casa um bocadinho ajustados... Mas de qualquer das formas vou a loja.
Entretanto o dono da loja recomendou-me assim por alto um avanço de 110mm. Quando ouço isto até me assustei... Pensei que um avanço de 90mm ou 100mm seria o normal.. além disso recomendaram-me também que seria melhor um tamanho M neste mesmo modelo ( 55cm de top tube) com um avanço mais curto, mas eu não vou por aí porque não quero correr riscos de andar desconfortável porque para isso já tinha uma bicicleta para esse efeito. Já agora... A bike traz um avanço de 80mm embora na imagem da geometria esteja escrito 90mm.
Eu busco essencialmente conforto e não quero arriscar nesse sentido, e falei com o dono da loja com vista a experimentar um avanço de 100mm quando lá for fazer os ajustes.
Estarei a pensar correcto ou ele terá razão ao ponto de precisar de um avanço no mínimo de 110mm?
Provavelmente irão-me recomendar um bike-fit mas neste momento as finanças não o permitem, no entanto estão 200% correctos quando me recomendam isso.
Obrigado, e desculpem o texto longo
Recentemente adquiri uma nova bicicleta de baixa gama/iniciação, andei durante muito tempo numa bicicleta extremamente grande para mim e andava igualmente desconfortável. Andei a juntar € durante uns tempos para adquirir uma bicicleta mas como aparecem sempre imprevistos, não pude dar mais de 500€ por uma bike, então adquiri na Decathlon uma bike nova
Bicicleta: https://www.decathlon.pt/bicicleta-rc-100-abyss-id_8505088.html (tamanho S)
Geometria: https://www.decathlon.co.uk/media/855/8554264/zoom_1554631.jpg (apenas consta no site UK a imagem com a geometria)
A minha altura é 1,78m e a altura de pernas é 83cm, peso 65kg e tenho boa flexibilidade.
Entretanto fui a uma loja aqui na zona a ver se me ajudavam a corrigir a postura na bicicleta.. altura do selim, avanço/recuo do selim. Estes pontos estão assim a olho e feito em casa um bocadinho ajustados... Mas de qualquer das formas vou a loja.
Entretanto o dono da loja recomendou-me assim por alto um avanço de 110mm. Quando ouço isto até me assustei... Pensei que um avanço de 90mm ou 100mm seria o normal.. além disso recomendaram-me também que seria melhor um tamanho M neste mesmo modelo ( 55cm de top tube) com um avanço mais curto, mas eu não vou por aí porque não quero correr riscos de andar desconfortável porque para isso já tinha uma bicicleta para esse efeito. Já agora... A bike traz um avanço de 80mm embora na imagem da geometria esteja escrito 90mm.
Eu busco essencialmente conforto e não quero arriscar nesse sentido, e falei com o dono da loja com vista a experimentar um avanço de 100mm quando lá for fazer os ajustes.
Estarei a pensar correcto ou ele terá razão ao ponto de precisar de um avanço no mínimo de 110mm?
Provavelmente irão-me recomendar um bike-fit mas neste momento as finanças não o permitem, no entanto estão 200% correctos quando me recomendam isso.
Obrigado, e desculpem o texto longo