O problema aqui é o programa olímpico. Portugal não tem uma estrutura organizada para gerir este programa. É cada modalidade por si. No fundo é tudo dinheiro. Quanto mais dinheiro investires mais atletas de alto nível terás.
Mais dinheiro = melhor infraestruturas, melhores treinadores, mais atletas profissionais.
A BBC lançou uma mini série muito interessante sobre o programa olímpico do UK após o descalabro dos JO 1996. O governo criou a lotaria nacional e criou um programa centralizado que geria o dinheiro que vinha da Lotaria para apoiar as modalidades. Todas as modalidades tinham que apresentar um plano de como iam usar o dinheiro e se não apresentassem resultados era-lhes retirado os fundos.
UK tem 66 milhões e fez top5 nas últimas 3 edições dos JO. No Brasil ficou à frente da China.
É preciso dinheiro e estrutura para gerir esse dinheiro. Não basta o governo gastar dinheiro em infraestruturas e dar dinheiro às federações e não exigir resultados.
Mais dinheiro = melhor infraestruturas, melhores treinadores, mais atletas profissionais.
A BBC lançou uma mini série muito interessante sobre o programa olímpico do UK após o descalabro dos JO 1996. O governo criou a lotaria nacional e criou um programa centralizado que geria o dinheiro que vinha da Lotaria para apoiar as modalidades. Todas as modalidades tinham que apresentar um plano de como iam usar o dinheiro e se não apresentassem resultados era-lhes retirado os fundos.
UK tem 66 milhões e fez top5 nas últimas 3 edições dos JO. No Brasil ficou à frente da China.
É preciso dinheiro e estrutura para gerir esse dinheiro. Não basta o governo gastar dinheiro em infraestruturas e dar dinheiro às federações e não exigir resultados.