T O U R 2 0 1 7
de A a Z
A - Alberto Contador- só ele ainda não percebeu que nunca mais irá ganhar o tour.
B - Bonificações- a sua existência ,prejudica a luta pela geral e consequentemente tira espetáculo
à competição ,inibindo muitas vezes a vontade de anular fugas pelas equipas dos 5/10 primeiros.
C - Cristopher Fromme – o melhor ,o mais astuto, o mais inteligente,o mais completo e este ano não cometeu erros passados ,ao atrasar o seu estado de forma no inicio da prova ,para não claudicar na terceira semana .
D – Descidas – Este ano ,intencionalmente ou não o Tour ,em algumas etapas parecia “provas “ de DOWNHILL, o que só prejudicou a prova,pois foi assim que perdeu uma série de favoritos ao podiúm e em consequência o grande espetáculo que se avizinhava. Estratégia completamente
errada ,porque ganhar esta competição em descidas não traz nenhum beneficio à modalidade.
E – Edvalde Boasson Hagen – Uma vitoria justíssima,depois de ter perdido uma ao milésimo.Mostrou que quando a qualidade existe o ataque é a melhor defesa e deu uma lição a todos aqueles que gostam de andar à “mama”. RUI COSTA ,devia de ver este final de etapa 100 vezes.
F – Fábio Aru – Sai derrotado ,mas sai de cabeça erguida . É um verdadeiro guerreiro e não merecia ter sido colocado quase sempre ao abandono pela sua equipa ( imaginem Aru ter uma Sky a seu lado ). Teve uma atitude de falta de cortesia ,mas depois compensou ao ajudar ( inexplicavelmente) Froome a apanhar Bardet na etapa 9.
G – Gregários – Têm um papel determinante diariamente ( devia de existir um prémio para o melhor ). Sem eles a historia do ciclismo era completamente diferente . SABATINI, GESCHKE, são só 2 exemplos de excelência .
H – Henao , Sergio – atuação medíocre,foi uma carruagem a menos no TGV da SKY.
I - --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J – Juventude – Da nova geração, espera-se grande espetáculo,mas fica a sensação de falta de evolução desde o ano anterior de algumas unidades. Ninguém fica na historia , por ganhar a camisola branca mais de uma vez.
K – Katusha – Uma prestação medíocre de toda a equipe, fisicamente e estrategicamente. Uma referencia a Tiago Machado : Se for inteligente,concentre-se em ser um gregário de luxo,porque já não tem pernas para lutar por outros objetivos e a sua entrega e espírito de sacrifico, são qualidades muito bem vistas no pelotão .
L – Landa, Miguel - Nunca,mas nunca mesmo ganhará o tour ,porque falta-lhe ,qualidade,astucia e acima de tudo carácter para reunir um verdadeiro espírito de equipa à sua volta. Ganhar o Tour, é muito mais do que ter boas pernas durante uma dúzia de dias.
M – Michal Kwiatkowski - Grande em todos os aspetos, mostrou que apesar de ter sido campeão do mundo, isso não o impede se ser humilde para trabalhar até ao limite em prol do líder. Um exemplo para todos ( especialmente para Landa ).
N – Nacer Bouhanni – Até pode ganhar em Paris ,mas passou completamente ao lado do Tour,desiludindo os responsáveis da Cofidis ,que fizeram um grande,grande investimento na sua contratação.
O -Orica-scott – Um tour discreto ,para uma equipa que gosta de surpreender. Salva-se a camisola branca.
P – Porte, Richie – nunca vamos saber, como seria o tour com ele em “campo”,mas fica a sensação que este era o ano do podium (inclusive a vitoria). Sem a sua queda a sky teria que mudar de estratégia ,devido ao contra relógio final e isso iria influenciar toda a luta pela geral final.
Q – Qintana, Nairo - Mais um Tour falhado ( e vão 3 ). Desta vez os erros começaram muito antes do Tour. Arrisca-se a nunca ganhar um Tour. Fazia-lhe bem sair da Movistar ,onde ao contrário do que querem fazer querer o ambiente está minado ( Unzué e companhia ).
R – Romain Bardet – Não evoluiu o suficiente ( expecto nas descidas) para ser um verdadeiro vencedor da prova e alguns receios e erros estratégicos da equipa também não ajudaram. Juntamente com Barguil ,são a esperança dos Franceses,mas arriscam-se a nunca atingir o lugar mais alto do podium.
S – SKY- Continuam a ser a melhor equipa ,porque ligam a todos os pormenores ,mas contam com a apatia das outras equipas para dominarem como querem.
T – Thomas Voeckler – Termina a carreira na competição,onde alcançou maior sucesso . Este ano tentou várias vezes a vitoria de etapa, mas as pernas já não respondem , mas a sua irreverencia são uma qualidade que muitos jovens deviam “copiar”.
U – Uran, Rigoberto - Renasceu neste tour e apesar de ter andado muito à “mama” merece muito este podium ,depois de Quintada lhe ter “roubado” um Giro de uma maneira muito pouco ética. A sua equipa esteve quase sempre ausente ,optando por apostar em vitorias de etapas que nunca aconteceram. Uma referencia a P.Rolland , uma autentica nulidade em todos os aspetos ( acabou por fazer um pouco de publicidade ,porque estava sempre na cauda do pelotão ).
V – Vasil Kiryienka – É o colega, ciclista, que todas as equipas gostavam de ter ,alem disso é discreto e humilde.
W-- Warren Barguil – Venceu a camisola das BOLINHAS, com grande mérito e demonstrando coragem e determinação em algumas etapas ( a etapa 20 é disso exemplo ). É claro que beneficiou da liberdade do pelotão,mas mostrou que pode ocupar um bom espaço no coração dos franceses ,ou então a ser uma “cópia “ de R. Virenque, mas LIMPINHO .
X - -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y – Yates, Simon – É o melhor jovem justamente, embora a sua equipa pouco o tenha ajudado. Chaves e Kreuziger, foram autenticas nulidades na ajuda que podiam e deviam ter dado na montanha.
Z - -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------