Porque é que deve dedicar-se a uma só vertente do ciclismo, se consegue vencer em todas?!!
O que fez mal o MVdP ontem, para tantas críticas?
Ele fez o que tinha de fazer! Mexeu na corrida de forma a eliminar os adversários mais fortes e ficar com alguém que, supostamente, poderia ajudar na fuga, mas seria mais fácil de bater no sprint!!! É que isto parece-me claro como água.
O que a malta ainda não percebeu é que não há super homens e não ganha sempre aquele que à partida será tido como mais forte. E ainda bem que assim é!
Com um ciclismo um pouco mais limpo, agora é, não há deuses tipo Armstrong, Pantani, etc...
Porque dizes isto?Estes gajos da Eurosport não aprendem
Sempre a dar o MVdP como vencedor antecipadamente menosprezando os outros corredores.Porque dizes isto?
O que aconteceu?
Eu vi a prova, não ouvi...
Isso mesmo, já não é a primeira vez que isso acontece.Deve-se estar a referir a terem dado como certa a vitoria do MVDP a 17 km da meta.
Manifestei a minha opinião apenas... o que não quer dizer que eu tenha mais ou menos razão que outros com opiniões diferentes.Porque é que deve dedicar-se a uma só vertente do ciclismo, se consegue vencer em todas?!!
O que fez mal o MVdP ontem, para tantas críticas?
Ele fez o que tinha de fazer! Mexeu na corrida de forma a eliminar os adversários mais fortes e ficar com alguém que, supostamente, poderia ajudar na fuga, mas seria mais fácil de bater no sprint!!! É que isto parece-me claro como água.
O que a malta ainda não percebeu é que não há super homens e não ganha sempre aquele que à partida será tido como mais forte. E ainda bem que assim é!
Com um ciclismo um pouco mais limpo, agora é, não há deuses tipo Armstrong, Pantani, etc...
E eu respeito a opinião.Manifestei a minha opinião apenas... o que não quer dizer que eu tenha mais ou menos razão que outros com opiniões diferentes.
Gosto imenso do MVDP mas acho que será impossível para ele ser o dominador em 3 vertentes distintas. Até por uma questão de calendário. Por exemplo se ele quiser ganhar a taça do mundo de XCO terá que se dedicar quase exclusivamente ao XCO. Pode até faltar a uma prova mas mais que isso já fará com que tenha uma margem de erro mt reduzida. Agora se o que ele quer é ganhar provas "a vulso" então que continue como está pq vai continuar a ganhar aqui e ali sem duvida.
Compreendo.Não será voltista, mas tem compromissos para com os patrocinadores que podem estragar a preparação para outras vertentes. Este ano vai ser obrigado a ir ao Tour, por exemplo. Até já reclamou com isso, mas também não lhe valeu de nada.
O grande problema acaba por ser o facto do dinheiro estar no ciclismo de estrada. Ele é muito bom em tudo, mas vai chegar a um ponto em que os patrocinadores vão exigir mais. E não é qualquer equipa que tem budget para o sustentar e ainda o deixar fazer o que ele quiser.
É exatamente por isto que ele continua na Alpecin Fenix.E não é qualquer equipa que tem budget para o sustentar e ainda o deixar fazer o que ele quiser.
E é um talvez bem grandinho, pois o MVdP já ganhou um estatuto que talvez lhe permita negociar no contrato a liberdade de particpar em provas extra World Tour....
Acho que não é bem assim Carolina. Há patrocinadores com muito mais interesse em MTB do que na estrada. A Canyon por exemplo deve adorar o facto do MVDP oferecer exposição em todas as frentes.
Eu não sigo MTB, existe ciclista que ofereça mais exposição que o MVDP?