• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Tour de France 2019

qwerAC

Well-Known Member
LOL
Tens noção do que estás a dizer?
Para isso tinham de ter plano A, B, C, D, E, F..... isto são situações completamente imprevisíveis....

Anularam e bem a etapa... E as classificações são tiradas no sitio certo.. Ponto!
o quê? Por isso é que acontece com muita frequência estas palhaçadas no tour. Nunca têm plano B. É uma vergonha, certamente conseguiriam arranjar um final de etapa melhor que este que tivémos.
 

qwerAC

Well-Known Member
Além do granizo, houve uma derrocada/deslizamento de terras. Não estamos nos anos 30,hoje em dia a segurança dos atletas é posta mais alto que o espectáculo, como deve ser.
E se consegues antever uma trovoada de granizo,o IPMA deve querer contratar-te...
Começou a chover granizo ontem à noite, e eles limitaram-se a fechar os olhos e rezar que nada acontecesse. Só podia dar merd@
 

Bruso

Well-Known Member
Começou a chover granizo ontem à noite, e eles limitaram-se a fechar os olhos e rezar que nada acontecesse. Só podia dar merd@
Ontem foi igual. Viste a etapa? Estava sol, na descida começou a chover e minutos depois do final da etapa começou um chuvada torrencial.

Aqui em Londres ontem, estiveram 38°C e sol durante o dia todo e no espaço de 1h, forrou e deu uma chuvada torrencial.
 

cutkiller

Well-Known Member
E achas que cortar 30/40 km de estradas de um dia para o outro é muito fácil :D
Tens noção da logística que isto tem?
 

antunesfilipee

Well-Known Member
Já viste as imagens? Acho que não.... Só se a partir de uma altura trocassem as bikes por uns kayakes...
Sim vi. E não digo que é uma estupidez cancelar.
Uma estupidez é escolherem um ponto onde contar os tempos! Um ciclista assume uma determinada acção a pensar que ainda faltam X kms e é o melhor para ganhar a etapa de repente a corrida acaba!
Já viste um jogo de futebol acabar aos 70mins e ficarem com o resultado dessa altura?
Acho que não é a melhor solução contarem um tempo intermédio sem os ciclistas saberem.
 

cutkiller

Well-Known Member
@antunesfilipee diz lá então o que faziam?
Vão amanhã ou para a semana fazer o resto, como fazem no futebol? LOL

E os ciclistas vão todos aceitar isto... Porque todos concordam com isso...

E já agora... Já houve jogos de futebol que acabaram antes do tempo por situações fora de campo... É procurar!
 

Bruso

Well-Known Member
Não vale a pena comparar desportos. Sao eventos excepcionais e não há certo ou errado.

Podiam ter tirado os tempos na altura que mandaram os ciclistas pararem. Mas a diferença para a CG seria muito pouca.
 
  • Like
Reactions: DMA

qwerAC

Well-Known Member
Sim vi. E não digo que é uma estupidez cancelar.
Uma estupidez é escolherem um ponto onde contar os tempos! Um ciclista assume uma determinada acção a pensar que ainda faltam X kms e é o melhor para ganhar a etapa de repente a corrida acaba!
Já viste um jogo de futebol acabar aos 70mins e ficarem com o resultado dessa altura?
Acho que não é a melhor solução contarem um tempo intermédio sem os ciclistas saberem.
Obrigado!!! Alguém com discernimento!
 

NULL

Moderador
Staff member
Sim vi. E não digo que é uma estupidez cancelar.
Uma estupidez é escolherem um ponto onde contar os tempos! Um ciclista assume uma determinada acção a pensar que ainda faltam X kms e é o melhor para ganhar a etapa de repente a corrida acaba!
Já viste um jogo de futebol acabar aos 70mins e ficarem com o resultado dessa altura?
Acho que não é a melhor solução contarem um tempo intermédio sem os ciclistas saberem.

A solução seria então esquecer a etapa e amanhã partiam com os tempos de ontem, é isso?

Quem arriscou hoje e deixou tudo para trás ia dormir com as pernas todas amassadas para nada?
 

antunesfilipee

Well-Known Member
@antunesfilipee diz lá então o que faziam?
Vão amanhã ou para a semana fazer o resto, como fazem no futebol? LOL

E os ciclistas vão todos aceitar isto... Porque todos concordam com isso...

E já agora... Já houve jogos de futebol que acabaram antes do tempo por situações fora de campo... É procurar!
Alguma vez disse que nunca houve um jogo a acabar antes do tempo? A questão é que não se fica com o resultado que estava na altura do término antecipado!
Se no ciclismo não dá para retomar mais tarde (óbvio), é cancelada a etapa.
Como acabou esta etapa, é simplesmente injusto!
O Pinot desistiu onde? Não vi essa parte... Mas se soubesse, se calhar continuava mais um pouco e tinha mais um dia para tentar recuperar... Ou não! Se calhar desistia na mesma! Mas estás a perceber a ideia? Acho que é uma injustiça. Só isso.
 

Ganfas

Well-Known Member
@qwerAC, qual é a opção então?

Tens um evento inesperado, uma derrocada de seja o que for que torna a estrada intransponível? Que decisão tomas enquanto director da prova?

edit: É obvio que é injusto, vai sempre ser injusto para alguem. Mas não vejo outra forma de o fazer. Tirar o tempo no topo da subida parece-me ser o mais correcto a fazer no meio desta situação
 

elchocollat

Well-Known Member
A questão aqui é :
Ontem à noite choveu granizo. Isto por si só deveria dar um sinal se alerta.
E hoje toda a gente deveria estar a par do que aconteceu.

Se não houve notícias da continuação de mau tempo, quer dizer que as condições estavam reunidas para final da etapa lá.
Não acredito que não houvesse 2 dedos de testa e não cancelassem caso a chuva/granizo não tivesse terminado e não houvessem condições.

Como o tempp estava meramente aceitável continuou tudo ok como previsto.
Veio o temporal, cancelaram de imediato, e bem.
Tirar o tempo no momento do aviso não dava... Então tiraram no topo.
Não me faz confusão.
 

Ganfas

Well-Known Member
Claro que ia dar sempre discussão, esta parece-me a menos má. A meio da descida não faz sentido. Nem todos os ciclistas iam ser avisados ao mesmo tempo, depois como faziam? Ao km X da descida, uns ja a terem passado outros não?

Assim corta-se o tempo num sitio onde os principais ciclistas já passaram todos. Sim se calhar ainda ha grupos para tras que ja vão saber que o tempo que conta é o no final da subida. Mas que diferença faz para quem está no lugar 100 ou 90?
 

Carolina

Well-Known Member
Os tempos de todos os ciclistas só são tirados na meta, sprints intermédios e passagens em alto. Não havia outro sítio de onde pudessem tirar tempo.
 
  • Like
Reactions: DMA

qwerAC

Well-Known Member
@qwerAC, qual é a opção então?

Tens um evento inesperado, uma derrocada de seja o que for que torna a estrada intransponível? Que decisão tomas enquanto director da prova?

edit: É obvio que é injusto, vai sempre ser injusto para alguem. Mas não vejo outra forma de o fazer. Tirar o tempo no topo da subida parece-me ser o mais correcto a fazer no meio desta situação
Nem que seja avisar os ciclistas antes da subida ao l'iseran que os tempos vão ser tirados ali! O kruisjvick esperou pelo companheiro porque havia um setor plano entre as 2 subidas finais e em que o bernal iria desgastar-se mais. Agora a opção que eles tomaram foi simplesmente ridicula e tarde demais! eles simplesmente fecharam os olhos e rezaram que nada acontecesse mas PUMBA aconteceu, e eles não souberam reagir antecipadamente
 
Top Bottom