• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Power Meter

NULL

Moderador
Staff member
Esse NP é realmente um caso de estudo. Eu tenho para mim que o Strava tentou arranjar uma métrica que resultasse no NP, chamando-lhe Média de Potência Ponderada, todavia os resultados raramente são iguais ao NP.
 

RTC

Moderador
Staff member
Pegando no assunto, outra coisa que vejo é que o NP do Garmin Connect nunca é igual ao NP do Strava. O do Strava é sempre mais baixo, o que é estranho porque o Strava vai buscar os dados ao GC.
Alguém sabe a razão?
 

NULL

Moderador
Staff member
Pegando no assunto, outra coisa que vejo é que o NP do Garmin Connect nunca é igual ao NP do Strava. O do Strava é sempre mais baixo, o que é estranho porque o Strava vai buscar os dados ao GC.
Alguém sabe a razão?

É o que eu digo... o Strava não tem NP ®, o que o Strava tem é Potência Ponderada. Eu acredito que é uma tentativa (falhada) de se equiparar ao NP ® do TP... mas é apenas a minha teoria.
É que o NP ® que é utilizado pelo Garmin, entre outros, deve ter a sua utilização paga ao TP...
 

gfrmartins

Well-Known Member
É o que eu digo... o Strava não tem NP ®, o que o Strava tem é Potência Ponderada. Eu acredito que é uma tentativa (falhada) de se equiparar ao NP ® do TP... mas é apenas a minha teoria.
É que o NP ® que é utilizado pelo Garmin, entre outros, deve ter a sua utilização paga ao TP...

Mas é assim tão errada e falhada ou interessa é que se use sempre a mesma métrica para as comparações?
 

NULL

Moderador
Staff member
Mas é assim tão errada e falhada ou interessa é que se use sempre a mesma métrica para as comparações?

A mim não me interessa para nada o que aparece no Strava, não faço análises através dos dados do Strava. Contudo, sendo o NP® uma métrica muitíssimo utilizada, pode induzir em erro quem acha que a Potência Ponderada do Strava corresponde ao NP®.
 

gfrmartins

Well-Known Member
A mim não me interessa para nada o que aparece no Strava, não faço análises através dos dados do Strava. Contudo, sendo o NP® uma métrica muitíssimo utilizada, pode induzir em erro quem acha que a Potência Ponderada do Strava corresponde ao NP®.

Certo, são métricas diferentes, fórmulas diferentes que podem dar resultados diferentes.
 

SBRDYDY

Well-Known Member
Eu prefiro me guiar sobre a potencia media, quando de um percuro que faço muitas vezes, e np para percursos que não conheço, onde as vezes andamos com ritimos menos constantes
hj fiz 90 min aqui ao pé da minha loja, que costumo fazer muitas vezes, basicamente plano com uma subiba longa mais facil até ao cabo da roca.
deu uma potencia de 227wts que me parece razoavel para minh atual forma ( fui operado a um tumor a 40dias e fiquei sem o baço).
Como tem uma descida de 7km temos que nos concentrar em mater uma potencia alta.
a media ponderada foi 254 e os melhor 20 min 291

https://www.strava.com/activities/1669520901
 

hmartins28

Active Member
Boas pessoal.
Tenho um questão sobre o meu PM.
Quando comecei a usar o meu PowerTap P1S á cerca de 1 mês as calibrações davam 35 / 37 , depois começou a dar 40 e tal e agora dá 50 e tal... isto fará alguma diferença...?
 

Rventura

New Member
Boas! Sou novo no fórum mas já acompanho a algum tempo! Preciso das vossas dicas! Estou a pensar em adquirir um powermeter! Indeciso entre pedais ou até o powerpod que surgiu nalgumas pesquisas que fiz! A minha dúvida é se os pedais funcionam bem com pedaleira rotor com pratos Q Ring ovais??? E já agora quais às recomendação que fazem? Obrigado pelas vossas respostas
 

Carolina

Well-Known Member
Esquece o powerpod.

Quantos aos pratos ovais, nem todos os PMs são compatíveis, mas basta veres nas características e sabes logo.
Sei que os powertap são compativeis. Vê o comparativo do dc rainmaker.
 

jocarreira

Well-Known Member
Saiu uma nova versão dos pedais Powertap:

https://www.dcrainmaker.com/2018/10/tidbits-vantage-powertap.html#powertap-p2

DSC_1410_thumb.jpg

  • Mais leves
  • Maior duração da bateria
  • Mais feios
  • Mais caros
 
Top