-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Doping
- Thread starter Karmetic
- Start date
JBG
Well-Known Member
Não foi bem positivo... foi analítico adverso.
O último analítico adverso que vimos deu em nada... (Claro que não foi o Fonte... lolll)
"Betametasona faz parte dos glucocorticóides que são proibidos pela Agência Mundial Antidopagem (AMA), quando administrados por via oral, retal ou injeção intravenosa ou intramuscular,"
Já não se pode lavar o rabo com listerine, é isso?
ERIC CANTONA #7
Well-Known Member
"Federação confirma candidatura da W52-FC Porto ao segundo escalão"
http://www.record.pt/modalidades/ci...undo-escalao?ref=Ciclismo_DestaquesPrincipais
Então, e repercussões?
Não cancelam já esta treta?
Não os fazem descer de divisão, para o distrital no pelado!
Não lhes suspendem as licenças?
Há, desculpem-me, ainda estamos nas fases do alegadamente e dos contraditórios e amostras B's...
Vão apanhar no cu, mas duas vezes, para não se esquecerem nem do caminho nem como é a sensação (mas não usem listerine, sff)!!!
http://www.record.pt/modalidades/ci...undo-escalao?ref=Ciclismo_DestaquesPrincipais
Então, e repercussões?
Não cancelam já esta treta?
Não os fazem descer de divisão, para o distrital no pelado!
Não lhes suspendem as licenças?
Há, desculpem-me, ainda estamos nas fases do alegadamente e dos contraditórios e amostras B's...
Vão apanhar no cu, mas duas vezes, para não se esquecerem nem do caminho nem como é a sensação (mas não usem listerine, sff)!!!
Limitei-me a citar o título da notícia.Não foi bem positivo... foi analítico adverso.
O último analítico adverso que vimos deu em nada... (Claro que não foi o Fonte... lolll)
ERIC CANTONA #7
Well-Known Member
A mesma notícia também informa que:
"...num controlo realizado no dia 3 de junho, no final da etapa Porto - Vila Nova de Gaia da qual saiu vencedor."
Fod@-se, put@ que pariu o moço!
Imaginem se não estivesse lesionado, chegava meia hora antes dos moinas!!!
"...num controlo realizado no dia 3 de junho, no final da etapa Porto - Vila Nova de Gaia da qual saiu vencedor."
Fod@-se, put@ que pariu o moço!
Imaginem se não estivesse lesionado, chegava meia hora antes dos moinas!!!
Muito BOm sem dúvida. 5 estrelas.
A tua opinião e de muita gente como tu é aquela de destilar ódio aos ciclistas que andam nisto de forma amadora, e que por acaso até andam bem, mesmo que comparando com profissionais não andam nada. Acho estranho, escreves artigos muito bons, mas muitos desses famosos ciclistas são piores que muitos amadores no uso do doping. Opiniões de ódio e tão radicais não me dizem nada. Cheira a generalização por todo o lado .
Tu é que pareces estar a confundir as coisas e não pareces saber como funciona o doping. As drogas só funcionam se houver treino ou achas que eles mandam pa veia e a seguir vão dormir?
Podes treinar e fazer batota. Uma coisa não impede a outra.
E lá porque o ciclista X se dopou, não implica que não treine e não tenha de fazer os mesmos sacrificios que os outros.
E ainda me vais explicar como é que o facto de eu reconhecer que um gajo treina faz com que eu não possa ser contra o doping
Eu nunca disse que eles não deviam ser punidos.
Esquece! A questão não é se eu sei como funciona o doping ou não ! Se é preciso treinar ou não ! A questão é se nós gostamos de bicicletas e de ciclismo não podemos tolerar comportamentos batoteiros.
EL PISTOLERO
Well-Known Member
é assim eu nao sou advogado de defesa de ninguém... mas eu e o @pedropb até podemos estar de acordo em alguns pontos ( nao só ele mas como tambem outros membros deste fórum) mas eu cá nao tenho odio a ninguem... se o fulaninho do lado anda muito a minha reacção é sempre a mesma - "olha que bom para ele..."
acredito que muita gente deve pensar assim..
Só mais uma coisa, há tues a serem rejeitados. Ainda há esperança!... Pouca mas ainda tenho... @ERIC CANTONA #7 bem apanhado hahahahaha
Eu não estou a destilar ódio , sou é intolerante a quem manipula a verdade desportiva . Neste caso com o doping .
Se andam de forma amadora porque é que o doping entra na equação ? Se já não compreendo na vertente profissional, muito menos a quem vai a GF. Tolerância zero a batoteiros.
Não te zangues comigo e continua a ler os artigos !
@pedropb e @EL PISTOLERO
Compreendo a vossa opinião mas, mais uma vez, aqui ninguém está a defender o uso do doping e/ou os ciclistas envolvidos.
Depois é preciso ter em conta em quê que acusaram positivo. Se estivermos a falar de EPO e transfusões de sangue (como aconteceu a amadores em França e EUA) será outro campeonato que nem vou comentar. Mas como o @bogas já fez referência, podemos estar a falar de analgésicos, bombas de asma etc etc. Medicação que não requer qualquer receita médica e que tem um efeito residual. Claro que ao nível profissional e com conhecimento médico avançado consegue-se tirar partido desse tipo de drogas mas a um nível amador não acredito que faça assim tanta diferença. A única diferença que faz é exatamente a já falada, permite-te treinar mais horas.
Compreendo a vossa opinião mas, mais uma vez, aqui ninguém está a defender o uso do doping e/ou os ciclistas envolvidos.
Depois é preciso ter em conta em quê que acusaram positivo. Se estivermos a falar de EPO e transfusões de sangue (como aconteceu a amadores em França e EUA) será outro campeonato que nem vou comentar. Mas como o @bogas já fez referência, podemos estar a falar de analgésicos, bombas de asma etc etc. Medicação que não requer qualquer receita médica e que tem um efeito residual. Claro que ao nível profissional e com conhecimento médico avançado consegue-se tirar partido desse tipo de drogas mas a um nível amador não acredito que faça assim tanta diferença. A única diferença que faz é exatamente a já falada, permite-te treinar mais horas.
Esquece lá isso das bombas de asma acusarem positivo. Para teres uma ideia ADOP nem aceita uma TUE dessas porque as doses nem aparecem no teste! E esta malta não anda sequer a ben-u-rons. É doping mesmo!
@NULL não há zona cinzenta não. Esse é o argumento que faz com que muitos se escudem e desculpem. É preciso acabar com essa mentalidade.
Vê o exemplo do gajo do fcp, estava doente mas ganhou a etapa HELLO!!!??? Ainda mais amadores em GFs??? Epa, vão para o c*****!!!
Se não sabes eu vou-te contar uma coisa... eu quando falo é porque sei, não falo sem saber ou sem conhecer casos em particular.
Tu e todos os outros também vão saber... mas não é já, vão ter que aguardar.
Eu sou completamente contra o doping! Mas não sou a favor da inquisição, de queimar gente na praça pública sem antes decorrerem os trâmites normais até sair suspensão definitiva. Até lá não acho normal apelidarem alguém de "drogados", "dopados", "batoteiros", etc...
No caso do Fonte, em particular, estamos a falar de um resultado adverso, nem positivo é.
Esteroides, sem saber muito do assunto, deve andar muito à volta disso. E comprimidos para perder peso.
EL PISTOLERO
Well-Known Member
Sim, Bruso eu sei que nao se está a defender o doping, nisso estamos de acordo..
o que eu não tolero é vir desculpar o doping (não tou a dizer que tu fazes isso).. isso e que não... e estou a falar de doping voluntario, não daquelas substancias não aparecem no rotulo e depois acusa-se positivo disto ou daquilo... isso são outros 500 paus como diz o outro... aqui creio que o @NULL já mencionou um bom ponto de vista - o próprio rui costa já esteve numa situação destas e daí ter de se analisar cada caso em concreto e nao por todos no mesmo saco.
agora quem se dopa a este nivel (amador) não ha desculpa possivel a nao ser o ego, vaidade, etc como já disse anteiormente
mesmo que o doping em causa provoque um efeito residual como disseste, continua a ser proibida a substancia em causa e é porque dá efectivamente mais alguma coisa ao ciclista