• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Doping

Koppenberg

New Member
Isso não é verdade. Podes perder o resultado da prova, mas não mais do que isso.

No caso dos ciclistas profissionais só levam suspensão a partir da terceira falta.
O que tu dizes é que não é verdade, as faltas não se aplicam em controlos em competição. Havia de ser bonito.

E ninguém tem que te avisar. Tens de ser tu a procurar.
 

Carolina

Well-Known Member
Pensei que contavam.

Eu sei que ninguém tem que me avisar. Estava só a referir que deviam ter avisado melhor. Os controlos em GFs não são habituais, ainda para mais na minha categoria onde só eramos 4. Sabia que podia ser controlada, mas também nunca esperei que o fizessem.

Se me tirarem o resultado também não me incomoda. O resultado não me dá nada.
 

kostaviks

Well-Known Member
Isto de se saber que há X masters controlados Y em nacionais e Z em granfondos, está muito bem, sim senhor!!!
Mas o que deveria ser feito era: X master positivos, Y.... Z.... SENDO ELES... Zé, Toni, Adalberto, Eustaquio... e por aí fora...
 

RTC

Moderador
Staff member
Nunca foi politica da Federação e da Adop divulgar o nome dos atletas suspensos por controlos positivos.
Nao sei se as outras Federações (europeias) têm o mesmo procedimento.
Pelo menos a respeito de Masters
 

pratoni

Well-Known Member
Pensava que tinha de ser publicado em sitio público ou algo do género...
Nunca foi politica da Federação e da Adop divulgar o nome dos atletas suspensos por controlos positivos.
Nao sei se as outras Federações (europeias) têm o mesmo procedimento.
Pelo menos a respeito de Masters

.
 

RTC

Moderador
Staff member
Mesmo que não anunciem, se não aparecerem nas provas do próximo ano sabe-se quem foi.
Sim, mas não deixa de ser uma suposição.
Se estes resultados saíssem a meio da época e se visses que alguns atletas até então regulares deixavam de aparecer, aí é que já seria de estranhar.
Hoje em dia com as redes sociais acaba-se por saber alguns nomes. Não todos mas alguns.
 
Last edited:

jlr

Well-Known Member
Eu já achei estranho o campeão nacional de XCM não ter sido convocado para o campeonato do mundo da modalidade...

O Rúben não foi convocado porque os outros 3 são melhores que ele. Não vale a pena entrar nas conspirações.
Apesar do mau ano, o Tiago é um dos melhores da especialidade, o José Dias está habituado a correr com ele na DMT e o Leão Pinto apesar de andar muito por Espanha também é um excelente maratonista.

Se entretanto aparecer o comunicado contra o Rúben, eu mudo de opinião :D
 

Carolina

Well-Known Member
Mas se pedirem análise B não podem manter o anonimato até esgotar os recursos?

O Froome tinha direito a anonimato, por exemplo. Só se soube porque alguém lançou a informação cá para fora.
 

Bernalve

Well-Known Member
Existe uma lista das suspensões lançada pela Adop todos os anos. Em 2017, é só ir lá confirmar se estão Masters suspensos desse ano ou não. Eu fui lá ver ontem e não conheci nenhum.
 

jlr

Well-Known Member
O Froome tinha direito a anonimato, por exemplo. Só se soube porque alguém lançou a informação cá para fora.

São coisas diferentes. Uma coisa é um controlo positivo, que é divulgado, outra coisa são os AAF (adverse analytical finding) em que os atletas têm uma oportunidade para esclarecer os resultados.

A diferença está na substância que é encontrada e essa lista acho que é da responsabilidade da WADA.
 

NULL

Moderador
Staff member
Mas se pedirem análise B não podem manter o anonimato até esgotar os recursos?

O Froome tinha direito a anonimato, por exemplo. Só se soube porque alguém lançou a informação cá para fora.

Sim, há uma série de procedimentos que têm que ser cumpridos até que seja publicado o resultado.
 
Top