Por falar em Salazar... Já dizia o outro: "Olhe que não...Olhe que não ...
Por acaso sobre isto ate estou bem informado...podemos falar mais sobre o tema um dia que andes aqui por Lisboa...Bebemos um cafe numa esplanada e eu saco-te umas fotos...
Só para fechar o tema neste topico:
Os
elementos essenciais do crime de fotografia ilícita (art. 199.º, n.º 2, do Código Penal) são a sua
captação (al. a) ou
utilização (al. b), contra a vontade do fotografado.
Deste modo, uma foto pode ser:
- Captada e utilizada com consentimento – não é crime;
- Captada contra a vontade do fotografado mas utilizada com consentimento – não é crime;
- Captada contra a vontade do fotografado, ainda que não utilizada – é crime;
- Captada com consentimento mas utilizada contra a vontade do fotografado – é crime;
- Captada e utilizada contra a vontade do fotografado – é crime.
Grande Abraco
@Jorge Simões uma coisa que sei a nivel de leis e que nao basta colocar um artigo da constituicao para se validar ou cancelar e fazer justica. Ha um conjunto de outros factores e ou artigos da constituicao que podem validar ou nao essas mesmas leis, ou seja, o que eu sei e que, uma luta entre advogados a serio, enquanto um fecha uma porta, o outro abre uma janela e tudo e possivel.
Pessoalmente nao concordo com o facto de que numa via publica, nao tenho o direito de filmar o que me apetecer, simplesmente por um motivol, sinto-me mais seguro e mais protegido dessa forma.
O que eu quero dizer e
@Jorge Simões este rapaz, que estamos a falar,
https://www.jn.pt/local/noticias/li...do-abalroado-por-patrulha-da-gnr-9641476.html
De acordo com o "meu advogado" e volto a repetir
@Jorge Simões o meu advogado, ou seja se fosse comigo, o resultado era o seguinte:
Sofre de injustica policial, abuso de poder, ofensa a integridade fisica e psicologica, com danos irreversiveis, no seu estado psicologico, porque e um policia, e um profissional do servico publico, que tem como obrigacao de defender e proteger os cidadaos e nao de os ofender ou magoar, "logo e como se um pai fizesse mal a um filho", o uso excessivo de forca e violencia para a paragem e inadmissivel e exagerado, para nao mencionar perigoso e depois o abuso de poder e depois, com a historia do telemovel, ofenca dos direitos humanos do cidadao!! NINGUEM, NINGUEM, TEM O PODER DE TIRAR UM BEM LEGAL, SEM UM MANDATO DE CAPTURA! O que fizeram ao rapaz com a historia do telemovel e proibido!! A policia, nao tem o poder de tirar nem de apagar nada, sem um mandato de captura assinado por um juiz, logo, se e errado? acha que e crime? tirar aquelas fotos ali naquele local? mesmo que seja para autodefesa do mau trabalho e injustica policial que estava a existir? Tudo bem, vao para tribunal e o juiz decide! Nao e o policia que tem o poder de fazer justica e retirar o telemovel a ninguem!! Muito menos apagar dados pessoaisl...
O que aconteceu ali
@Jorge Simões foi no minimo, Nojento!! Um insulto aos portugueses, a liberdade e aos direitos humanos internacionais!!
Acho chocante como alguem pode ter ou pensar que tem, este poder nas ruas de Portugal!
E se fosse comigo, se fosse comigo
@Jorge Simões, durante um ou dois dias, eu podia nem fazer mais nada, mas te garanto, te juro pela minha familia, que este animal, ia entregar arma e cracha ao superior a minha frente e ia abrir um cafe ou uma confeitaria, que policia nao era mais, para nao falar em pena de prisao!! O que ele fez foi um abuso!!
Este rapaz nao teve direitos nenhuns, foi tratado como um animal!! Pior que um cao atropelado nas ruas, que infelizmente tambem ha muito...
Agora se me disseres assim, Ahhhh o Alberto, ele antes disto tinha roubado a carteira a uma velhinha, 2 bancos, um cafe e uma confeitaria, ai? Ok, ai eu calo-me, mas se o individuo estava somente a andar ali de bicicleta, meu amigo
@Jorge Simões isto e grave, isto e muito grave.
Tu ja les-te e imaginas-te a quantidade de comentarios, que eu ate ja comentei aqui, com muito desagrado, "posts apagados, provavelmente por causa da minha linguagem utilizada nos mesmos, mas neste tema nao tenho outra forma" no entanto o meu desagrado em situacoes que ciclistas sao atropelados, claramente a culpa e do automobilista, alguns morrem, as familias estao a sofrer, e so porque sim, a quantidade de pessoas que vai la e escreve "quem anda a chuva molha-se"????? Mete-me nojo!!! Nojo, e a unica palavra que me vem a memoria.
Agora imagina
@Jorge Simões se ate a policia faz isto e trata um ciclista com estes exemplos, sem direitos nenhuns, pior que um animal, imagina entao como tratariam esses cidadaos, que escrevem quem anda a chuva molha-se!
Isto nao pode ficar assim...
Para meu bem, para teu bem e para o bem de todas as familias dos ciclistas e da comunidade.
Isto vai alem disso! Isto e um insulto e falta de respeito a comunidade, seres humanos, direitos dos mesmos , isto e grave amigo
@Jorge Simões...
grande abraco...