• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

KTM REVELATOR 3500 2018

cenazia

Well-Known Member
É que este modelo tamanho 49 com um ETT de 51.7 tem uma testa de 10cms o que me parece demasiado agressivo não achas?

Se fosse um ETT de 51,7 mas com uma postura menos agressiva não seria muito mau

Martins, não tirando razão a tudo o que têm estado a dizer em relação ao tamanho adequado para ele, acho que essas medidas são de uma Revelator Lisse (a bike aero da KTM), a 3500 tem uma geometria mais "agradável", mesmo assim é o 49 para ele com a vantagem de um headtube de 130. Aqui fica a de 2017, deve ser igual a esta:

ktm%20geometry.jpg
 

gfrmartins

Well-Known Member
Martins, não tirando razão a tudo o que têm estado a dizer em relação ao tamanho adequado para ele, acho que essas medidas são de uma Revelator Lisse (a bike aero da KTM), a 3500 tem uma geometria mais "agradável", mesmo assim é o 49 para ele com a vantagem de um headtube de 130. Aqui fica a de 2017, deve ser igual a esta:

ktm%20geometry.jpg

Erro meu então, não estou dentro das gamas da KTM.

Peço desculpa por qualquer mal entendido, se for essas medidas o 49 já me parece mais adequado
 

cenazia

Well-Known Member
O problema é que a informação no site deles não é grande coisa, pelo que estou a ver como foi dito acima, no modelo de 2018 a KTM 3500 (se for a mesma geometria da 3300 e 4000) não tem o modelo 49, o que elimina qualquer hipótese de ele comprar uma bike que lhe sirva. Mais vale ir para a Domane mesmo.
 

Pedro Barradas

Well-Known Member
eu comprei a minha 3500 de 2014 também com >20%... e ainda ofereceram os pedais da MARWI.
Não percebo estes comentários jocosos... sobre o negócio de cada um... isso é inveja!!?
Se tens 1.69m tem de ser o T52... ou menos. ( não estive a analizar os valores da actual geometria do quadro)
 

DMA

Well-Known Member
Também estava à procura e os dados não batiam certo com os que estavam a ser discutidos.
A 49 da tabela que o Cenazia colocou seria interessante. Um reach contido e uma frente que não é excessivamente racing.

De qualquer forma, por um bocadinho mais que os 1400 euros iria para outras opções.
 

sidorio

Well-Known Member
@Carloscertal antes de mais pensa bem antes de comprar porque é uma decisão que não se toma todos os dias, principalmente quando é a primeira bicicleta.

Vou-te dar o meu exemplo porque neste caso não há melhor... Sempre gostei de ciclismo e de dar umas voltas e sempre tive bicicletas (comuns) de "montanha", até que em 2013 decidi comprar uma fininha.
Não tinha conhecimentos técnicos em matéria de medidas e estava a ser guiado por uma pessoa extremamente competente, com muitos anos de ciclismo, de boa reputação e já meu conhecido como sendo o "mecânico cá da vila que percebe imenso de bicicletas", acho até que já foi corredor na juventude.
Posto isto, sendo ele revendedor de KTM, a marca que tencionas comprar (e nada contra), mal olhou para mim e sem qualquer tipo de medida disse logo, É UM 52! Encaminhou-me para a zona da loja onde tinha a bicicleta (curiosamente só tinha lá esse tamanho) e disse É MESMO ESSE TAMANHO! Acontece que tenho 1,69m, praticamente a tua altura...

Resultado, andei 2 anos com uma bicicleta extremamente grande para mim, super grande mesmo, muita gente passava por mim na estrada e dizia "oh amigo isso é grande para ti", sem me conhecerem de lado nenhum... Só para te dizer o cúmulo, eu nem punha as mãos nas manetes, ia sempre nas barras porque não chegava lá em condições...(aliado ao tamanho grande o modelo que me venderam trazia um avanço de 120mm) As voltas maiores eram penosas por vezes, mas lá está eu pensava que era "normal"

Com o passar do tempo, fui acompanhando este fórum (aprendi e aprendo muito) e falando com outros ciclistas que me diziam sempre que era melhor trocar de bicicleta porque não há nada como não ter o tamanho certo e andar numa bicicleta grande!

Em fevereiro deste ano, e estando a minha KTM em excelentes condições resolvi trocar de bicicleta, única e exclusivamente porque esta não me servia, ponto. Nesta altura, informei-me bem, inclusive aqui no fórum (agradeço a ajuda uma vez mais) e tudo apontava para um tamanho 49! Fui a uma loja que realmente percebe do assunto e a após me medirem todo, disseram que para mim teria de ser um 49 sem sombra para dúvidas! E olha que mesmo sendo o 49, o selim está uma bocado baixo para me assentar! O avanço também foi mudado logo na compra para ficar ajustada para mim.

Conclusão comprei o 49 e até agora posso-te dizer que serve que nem uma luva, melhor não podia estar, não há melhor que ires bem sentado e confortável na bicicleta, até por uma questão de saúde!! Há inúmeros tópicos aqui de novos users a pedir ajuda na compra de bicicletas novas e o problema é que vão sempre para um tamanho maior do que precisam, até serem alertados pelo pessoal aqui do fórum!

P.S. A bicicleta na minha opinião deve ser uma que gostes todos os dias de olhar para ela, qualquer uma, desde que seja para o teu tamanho!
 

DMA

Well-Known Member
O problema é sempre o mesmo ... os novatos não fazem noção de que nada vai remediar uma geometria errada quando estás 4/5h (efectivas)em cima da burra.
A estética, o componente xyz, o sistema xpto são como o canto da sereia.
 

Carloscertal

New Member
Estive agora analisar com mais calma...
Existe sim o modelo que eu quero em 49...
Ao menos nas opções para compra existe, mas realmente na geometria só aparece o modelo 4000 e 3300 nem encontro o modelo 3500...
 
Top