• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Volta à Romandia 2016

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Exato, mas é só ler aqui no FORUMCICLISMO e verão que, hoje, o R. COSTA foi um nojo vê-lo correr, e existe por aqui muita animosidade com muitos outros ciclistas.

Não podemos, nem devemos gostar de todos e aos nossos exigimos sempre mais, sem dúvida. Mas se formos coerentes e reconhecermos quando estão bem, há lugar para todos os comentários.

Lanço um desafio aos mais experts. Copiem para aqui as mensagens das redes sociais e vão ver o que pensam da sua forma de correr.

Preto no branco, detesto a sua forma de correr, mas não deixo de exultar os seus grandes, recentes, e muitas vezes regulares resultados!!!

E também hoje, o ZAKARIN, alicerçou a minha simpatia por ele. O tipo promete gladiar-se com os melhores. Nesta etapa não saiu ao choque, quando do ataque do QUINTANA, mas rapidamente lá se colou na frente e até colaborou na fuga a dois. Já o final, servirá para a experiência...
 

Carolina

Well-Known Member
Se o Rui fosse estrangeiro provavelmente nem uma crítica recebia, é português tem de levar com muitas e na maior parte das vezes sem razão.

basta ires a qualquer fórum estrangeiro e verás que dizem todos o mesmo: é um wheelsucker.

e se pensares um bocado no assunto percebes porquê...
 

cutkiller

Well-Known Member
basta ires a qualquer fórum estrangeiro e verás que dizem todos o mesmo: é um wheelsucker.

e se pensares um bocado no assunto percebes porquê...

claro que é wheelsucker... anda sempre sem equipa :p

hoje por exemplo... viram algum lampre? eu não.. mas vi o Rui Costa a fechar o espaço para o Pinot enquanto os outros "wheelsucker" ficaram na roda dele! :D
 

Carolina

Well-Known Member
ainda hoje mostrou muito bem. o pinot começou a puxar e quando olhou para trás estava lá o rui. fez-lhe sinal para puxar e o rui recusa. só mais à frente quando conseguiram algum espaço é que lá decidiu ajudar o pinot. isto não tem nada a ver com a lampre. já na movistar era igual.

passando a coisas importantes: o zacarias foi relegado para 2º lugar e atribuiram a vitória ao nairito!
 

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Está escrito algures que o R. COSTA foi Campeão do Mundo por acaso. E, porventura, não será descabido se a análise da corrida for feita friamente, principalmente porque NIBALI e VALVERDE se marcaram mutuamente e este último hipotecou as suas chances apostando as fichas todas no colega que seguia fugido (PURITO). Mas são perspectivas, e outras haverá que corroborarão, ou não.

Nesta etapa, feitas as contas finais, acho que todos temos a mesma opinião: infelizmente para o ZAKARIN, a inversão da classificação da etapa é justa!
 

JorgeFerreira97

Active Member
A questão do wheelsucker é discutível, cada um tem a sua maneira de correr e nem todos podem ser Contadores da vida, concordo que o Rui por vezes podia colaborar mais para seu próprio benefício, agora também não queiram que no caso de hoje andasse a carregar o grupo para depois todos atacarem/sprintarem na parte final e ele ficar para trás ou mesmo ajudar o Pinot a encostar no Quintana e Zakarin para depois esses três o deixarem para trás, há que saber gerir muito bem o esforço só que por vezes o Rui para mim tenta gerir tanto para o final da etapa mas depois como há malta na frente já não vale a pena ter tanta energia se não vai discutir a etapa.
 

Carolina

Well-Known Member
ninguém está a falar em ser uma espécie de contador. ele nunca ou muito raramente colabora quando está num grupo com vantagem. ainda no domingo, na liége, quantas vezes, depois de ter ficado naquele grupo final, é que ele passou pela frente? zero. ele recusa sempre trabalhar.

essa conversa de "saber gerir os esforços" e "não trabalhar com os outros porque depois os outros atacam", não faz qualquer sentido. imagina lá se todos os ciclistas pensassem assim! imagina lá que no domingo o albasini, o sanchez e o poels tinham pensado da mesma maneira que o rui?! nenhum deles trabalhava, ficavam a olhar uns pos outros... se vai um grupo de 4 na frente, trabalham os 4. não há cá gestões de esforço.
 

JorgeFerreira97

Active Member
Não foi só Rui que não colaborou no grupo de quatro, aliás só Albasini trabalhou, o Poels não colaborou, o Sanchez idem porquê é que tinha de ser o Rui a fazer isso e aliás nós como ciclistas que somos devemos saber que muitas das vezes já se faz um esforço enorme para estar naquele sítio quanto mais ir gastar forças em ajudar quando se está no limite.
Contudo são opiniões Carolina;)
 

Carolina

Well-Known Member
só dei um exemplo, facilmente encontrarás muito mais.

nós somos todos parciais em relação ao rui. se ele não fosse português seria um ciclista completamente indiferente para mim, por exemplo.
 

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
...não queiram que no caso de hoje andasse a carregar o grupo para depois todos atacarem/sprintarem na parte final e ele ficar para trás ou mesmo ajudar o Pinot a encostar no Quintana e Zakarin para depois esses três o deixarem para trás...
Desculpe mas discordo, ou não concordo totalmente e não estou a aliar-me a ninguém para o demover das suas perspectivas.

Se o COSTA colaborasse com o PINOTZAO e encostassem ao QUINTANA e ZAKARIN, a certeza do top 3 era muito mais provável, e mesmo até ganhar a etapa, porque dos 4 é o único todo terreno e, sprintar não é trunfo dos outros três.

ah, mas olhando para o dia de hoje o COSTA fez 3.º o que é um grande resultado... claro que sim! mas podia também ter feito 11.º porque chegaram mais 8 com ele (http://www.procyclingstats.com/race/Tour_de_Romandie_2016_Stage_2_Morgins).

O mesmo se aplica à sua prestação na 80th La Flèche Wallonne (2016), que culminou com um grandioso 10.º, mas podia ter sido 1.º ou 17.º, chegou tudo à molhada e ser 2.º, 3.º ou 17.º apenas difere de pontos UCI, e alguma questão monetária (como se isso fosse de pouca montra, o que de todo não é), porque ás vezes nem nos lembramos de quem ganhou muito menos de quem fez 6.º 9.º ou por aí fora... (http://www.procyclingstats.com/race/La_Fleche_Wallonne_2016).
 

cutkiller

Well-Known Member
o Rui Costa ganhou 3 Voltas à Suiça em modo "wheelsucker"!!! :D

hoje se calhar não encostaram ao Quintana e ao Zakarin porque os dois iam a andar muita bem! E é preciso pernas para encostar!!! :D Não é só dizer "ah e tal se ele ajudasse o Pinot tinham chegado lá"... :D
 

JorgeFerreira97

Active Member
Eric como disse o cutkiller se fosse assim tão fácil ir ao ritmo do Quintana e Zakarin porque é que quando os dois atacaram não houve ninguém que os seguisse e fosse com um deles? A vontade até pode ser muita e o Rui e o Pinot andaram bem só que o Zakarin e o Quintana andaram muito bem e não deram hipóteses, tanta gente de qualidade como o Thomas, Kelderman, Tejay, Dumoulin etc. ficou para trás.
 

cutkiller

Well-Known Member
Isto a fronteira que separa o "wheelsucker" do "táticamente correto" é muito ténue :)
Eu também gostava de o ver a atacar mais.. Mas é preciso pernas para isso! E se ele sabe que não pode ir ao choque de qualquer maneira, faz o jogo que melhor lhe convém!

Do grupo dos 3ºs os únicos que fizeram alguma coisa hoje.. Foi o Pinot que atacou, e o Rui que rebocou os outros até fechar o espaço ao Pinot. Já não me recordo bem mas acho que o Uran fez lá qq coisa e foi o Rui que respondeu também! :)
 

Carolina

Well-Known Member
Isto a fronteira que separa o "wheelsucker" do "táticamente correto" é muito ténue :)

tem mais a ver com a quantidade de vezes que não faz nada. olha o simon gerrans, por exemplo. tem um currículo invejável, mas é o maior chupador de rodas que existe. acho nunca fez um ataque na vida! e o mautius anda a aprender com ele.
 

cutkiller

Well-Known Member
tem mais a ver com a quantidade de vezes que não faz nada. olha o simon gerrans, por exemplo. tem um currículo invejável, mas é o maior chupador de rodas que existe. acho nunca fez um ataque na vida! e o mautius anda a aprender com ele.

tens razão Paulo Martins :p :p
 

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
...se fosse assim tão fácil ir ao ritmo do Quintana e Zakarin porque é que quando os dois atacaram não houve ninguém que os seguisse e fosse com um deles?...
Se calhar não viu a etapa toda. É que nem mesmo o ZACARIN foi ao choque ou respondeu de imediato ao QUINTANA. E o COSTA nunca estará ao nível dessas respostas porque não tem características para tal. FROOME, dos melhores trepadores do mundo da atualidade, também não chegou com os melhores e não se pode culpar tudo com a avaria que teve no início da subida.

A principal e talvez única razão desta questão em torno das prestações do R. COSTA, prende-se apenas com a sua forma de correr, uns chamam-lhe inteligência, ou chupa rodas, outros esgota limites. O R. COSTA para estar, tantas vezes, entre os melhores seja no início, meio ou fim das subidas, seja a disputar etapas, despende muita energia que no final lhe faz imensa falta (e não é só um danoninho), e por isso tem de gerir, ou seja, não dá para tudo, ponto.
 

qwerAC

Well-Known Member
Ridícula a retirada da vitória do zakarin... esta disqualificação deveu-se muito por ser o quintana o prejudicado, duvido muito que se fosse ao contrário isto desse desqualificaçao... e eu digo quintana como podia dizer contador, o estatuto vale muito... e muitas das vezes convém fazer a vontade às vedetas. Parece que estamos a voltar ao período armstrong
 

rei_da_montanha

Well-Known Member
tem mais a ver com a quantidade de vezes que não faz nada. olha o simon gerrans, por exemplo. tem um currículo invejável, mas é o maior chupador de rodas que existe. acho nunca fez um ataque na vida! e o mautius anda a aprender com ele.

Enganas-te redondamente. O Gerrans no ano passado fartou-se de fazer ataques...ao alcatrão.
 
Top